Alexandru Sassu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor colegi,

Aºa cum s-a spus aici, suntem într-o premierã parlamentarã. Suntem în aceastã premierã parlamentarã din mai multe motive: pentru cã este prima datã când dezbatem douã rapoarte ale aceleiaºi instituþii, concomitent, este prima oarã când avem douã soluþii diferite la rapoartele respective, este prima oarã când o comisie parlamentarã îºi schimbã un punct de vedere faþã de un raport, care, în mare, era asemãnãtor de la o lunã la alta, ºi este prima oarã când o comisie parlamentarã se ascunde ºi pãcãleºte o instituþie subordonatã.

Aceste lucruri m-au fãcut sã vin la microfon ºi sã fac, înainte de orice, o oarecare comparaþie între textele votate, adoptate de cãtre comisii în anul 1999, deci pentru raportul pe 1999 în data de 15 februarie, ºi cel pentru 2000 în data de 14 mai.

Am sã iau raportul din 2000, pentru cã, pânã la urmã, aºa cum s-a zis, pe aceste rapoarte le dezbatem, ºi o sã citesc câteva lucruri legat de ceea ce este acolo. Astfel, se spune în raport, ca puncte negative, ”...astfel, acesta a fost acuzat cã nu a reuºit sã se impunã, permiþând nerespectarea legii, a legislaþiei, în prea multe cazuri, pe care nu le mai enumãrÒ. Ce se spune în 1999: ”Consiliul a încercat sã impunã respectarea legii în vigoare, totuºi, este limpede cã, deocamdatã, Consiliul Naþional al Audiovizualului nu dispune de suficiente instrumente de impunere a unei legislaþii încã insuficient structuratãÒ.

Ce s-a schimbat din 1999 pânã în 2000 în acest domeniu? Numic. Nu le-am dat instrumente mai multe, nu le-am dat bani mai mulþi ºi, cu toate acestea, în 1999 constatãm acest lucru, în 2000 Ñ le impunem faptul cã acest lucru este o greºealã, deºi, repet, nimic nu s-a schimbat, ba, dimpotrivã, au fost bani mai puþini de la buget.

Se zice în raportul pe 2000: ”Nerespectarea dreptului la propria imagineÒ. Acest lucru îl practicã toate posturile de televiziune din þarã ºi probabil cã ar trebui desfiinþate toate, dacã nu ar avea fiecare în spate, într-un fel sau altul, o susþinere politicã de la un politician sau de la un altul, de la un partid sau de la un altul, ºi dacã fiecare dintre aceºtia nu ar exercita o presiune permanentã asupra Consiliului Naþional al Audiovizualului.

”Totodatã Ñ se spune în raportul pe 2000 Ñ, Consiliul Naþional al Audiovizualului a fost acuzat cã nu a fãcut nimic pentru a opri transformarea grilei de programe

a postului public de televiziune într-una specificã posturilor comerciale ºi a încurajat, în prea micã mãsurã, dezvoltarea producþiilor româneºtiÒ.

Ce se spune în raportul pe 1999? ”Sunt de semnalat eforturile pe care, cel puþin, Consiliul Naþional al Audiovizualului le-a fãcut în acest sens, în sensul unei mai rapide integrãri a RomânieiÒ. ªi, mai departe, spune urmãtorul lucru: ”Schimbarea politicii de programe a posturilor publice de radiodifuziune ºi televiziune a determinat, în anul 1999, o creºtere evidentã a audienþei acestor programe, aceastã creºtere a avut drept urmare o ameliorare simþitoare a situaþiei financiare a celor douã societãþi publice, în pofida menþinerii unui nivel scãzut al taxei de abonament. La rândul sãu, îmbunãtãþirea situaþiei financiare a fãcut posibilã ºi o diversificare a serviciilor oferiteÒ.