Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2001
other · respins
Liviu-Doru Bindea
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor colegi,
Împãrtãºesc punctul de vedere exprimat de domnul senator Predescu, dar aº vrea sã evidenþiez cã din disputa care s-a conturat pânã aici se poate trage concluzia cã o anume parte a celor care au dus aceastã disputã apãrã persoana ºi altã parte, autoritatea. Nu cred cã este corect. S-a ºi spus ºi dacã nu mã înºel, domnul senator Frunda a subliniat foarte explicit aceastã chestiune.
Eu cred cã autoritatea în exerciþiul, în exercitarea atribuþiunilor vine, finalmente, sã apere tot un cetãþean, tot dreptul acelui cetãþean, pentru cã în spatele unui anume mandat, cã o fi mandat de aducere, cã o fi mandat de arestare, sau în spatele unei aceste împuterniciri, stã tocmai susþinerea interesului legitim al unui cetãþean care a constituit baza acelui mandat prin care s-a ordonat de cãtre lege o anume mãsurã.
De aceea, eu cred cã trebuie sã ne detaºãm de aceastã împãrþire a celor douã direcþii, eu cred cã nu este vorba de aºa ceva, ci este vorba sã privim cu echilibru ceea ce trebuie sã i se asigure autoritãþii atunci când trebuie sã ducã la îndeplinire ordinul legii, repet, subliniez, ordin care are la bazã ºi el interesul încãlcat al unui cetãþean.
De aceea, eu consider cã soluþia Comisiei juridice pentru numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri este cea corectã ºi care vine sã asigure echilibrul ºi în favoarea posibilitãþii exercitãrii ordinelor primite de autoritate. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.