Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 mai 2001
other · respins
Eugen Marius Constantinescu
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor colegi,
Am sã încep cu interpelarea ºi fiind prima prezenþã a mea la acest microfon, vã rog sã fiþi de acord sã dau citire textului. Interpelarea mea este adresatã Ministerului Agriculturii, Industriei Alimentare ºi Pãdurilor ºi se referã la situaþia din domeniul cercetãrii de profil.
”Deºi legislaþia actualã, Legea nr. 18/1991 ºi Legea nr. 169/1997, a creat cadrul juridic care permite reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole ºi a pãdurilor, staþiunile de cercetare din domeniul agricol sunt într-o situaþie ambiguã. Fie nu li s-au înmânat documentele de proprietate, fie nu este clar precizatã situaþia juridicã a terenurilor pe care-ºi desfãºoarã activitatea Ñ deci nu ºtiu dacã sunt proprietari pe ele Ñ fie acþiunea de reconstituire a drepturilor respective a fost opritã la jumãtatea drumului.
În aceeaºi situaþie se aflã ºi unitãþile de învãþãmânt superior cu profil agricol. Combinându-se cu lipsa acutã de sprijin financiar, faptul are efecte devastatoare asupra activitãþii de cercetare de profil, determinând influenþe dezastruoase în producþia agricolã a þãrii prin reducerea drasticã a soiurilor de seminþe ºi plante selecþionate ºi
ameliorate, fãrã de care producþia agricolã nu poate progresa. În ciuda unor eforturi disperate, aceste staþiuni nu reuºesc decât cu mare greutate sã-ºi continue activitatea, cele mai multe fiind obligate sã-ºi concentreze eforturile pe producþie, neglijând cercetarea. Ca urmare, au scãzut dramatic suprafeþele destinate cercetãrii, scade vertiginos numãrul specialiºtilor care activeazã în cercetare, nu se mai elaboreazã, nu se mai difuzeazã buletinele de avertizare zonalã cu privire la apariþia unor atacuri de boli ºi dãunãtori, nu se mai difuzeazã normele pentru combaterea acestora, iar efectele sunt tot mai vizibile în scãderea exponenþialã a producþiei agricole ºi creºterea proporþionalã a golului în hambarul þãrii.
Aºa se face cã România în trecutul nu prea îndepãrtat un apreciat exportator de cereale, legume, fructe ºi plante tehnice a ajuns, astãzi, un sãrman importator, ”andrinsantÒ cu mâna întinsã pe la diferite porþi de case mari.
La toate dificultãþile menþionate se adaugã în unele cazuri o administrare cel puþin incompetentã ºi nu rareori subjugatã intereselor personale ale managerilor, situaþie întâlnitã mai ales în ultimii 4 ani. Ca urmare, cercetarea este la pãmânt, s-a ales praful ºi pulberea de ea, producþia obþinutã de unitãþile respective, redusã cantitativ, este valorificatã la preþuri cu mult sub cele de pe piaþã, inventarul ºi maºinile sunt fie lãsate în paraginã, fie cumpãrate pe te miri ce ºi mai nimic de cãtre directori ºi protejaþii acestora, specialiºtii sunt fie disponibilizaþi, fie constrânºi sã plece, lipsa de interes fiind adesea doar masca sub care înfloresc afaceri personale. În judeþul Buzãu existã 3 staþiuni de cercetare de profil: Staþiunea legumicolã Buzãu, Staþiunea de cercetãri vitivinicole Pietroasele ºi Staþiunea de cercetãri pomicole Cândeºti. Toate acestea au mari greutãþi în a menþine activitatea de cercetare. Din pãcate, la Staþiunea de cercetãri pomicole Cândeºti, actuala conducere, printr-o administrare dirijatã spre interese particulare, a falimentat complet cercetarea de profil, aºa cum reiese dintr-un memoriu al câtorva specialiºti care mai lucreazã încã în unitatea respectivã ºi care sunt, pur ºi simplu, indignaþi ºi îngrijoraþi de situaþia actualãÒ.