Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 octombrie 2000
procedural · adoptat
R‡duly R—bert K‡lm‡n
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte.
Doamnelor ºi domnilor colegi,
Îi mulþumesc domnului deputat Gaspar pentru intervenþie.
Cred cã, tocmai acum 4 minute ºi jumãtate, Camera a decis ca proiectul de Lege privind patrimoniul fostei U.T.C. sã fie trecut la punctul 11 al ordinii de zi.
Se ºtie foarte bine cã, ºi în acest caz, solicitarea a fost pentru raport comun, raport comun al Comisiei pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport cu aceeaºi Comisie juridicã.
Dat fiind faptul cã s-a constatat lunea trecutã cã, din pãcate, acest raport comun nu a fost finalizat ºi procedura de urgenþã care a fost votatã de Camerã este astfel în imposibilitatea de a se derula, logica cãreia dumneavoastrã, domnule preºedinte, acum o sãptãmânã, tot în calitate de preºedinte de ºedinþã, i-aþi dat curs a fost cã nu poate o comisie permanentã a Camerei Deputaþilor sã blocheze o procedurã parlamentarã care a fost adoptatã în limitele regulamentului.
Eu personal nu vãd nici o deosebire între procedura conform cãreia acum 4 minute ºi jumãtate a fost votatã trecerea de pe poziþia 56 pe poziþia 10 a proiectului de Lege privind patrimoniul fostei U.T.C. Mai mult, ºtim foarte bine cã, fiind o problemã de patrimoniu, acesta care a fost trecut pe punctul 11 al ordinii de zi, ar fi fost necesar ºi aici punctul de vedere al Comisiei juridice, dar, pentru cã în mod corect plenul, astãzi, a considerat cã este mai important sã dezbatã acest proiect de lege decât ca aceastã Comisie juridicã sã-ºi spunã punctul de vedere, eu cred cã, ºi în acest caz, propunerea din partea noastrã trebuie sã aibã acelaºi regim.
Drept urmare vã propun, stimaþi colegi, ca, exact cum am fãcut ºi acum câteva minute, sã votãm ºi trecerea acestui punct mai în faþã pe ordinea de zi. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.