Pãun-Ion Otiman

Mulþumesc, domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor colegi,

V-aº ruga sã-mi permiteþi, cu toatã ora înaintatã ºi starea noastrã de obosealã accentuatã, sã mã refer puþin la conþinutul acestei ordonanþe ºi mai cu seamã la efectele sale în plan economic, în planul dezvoltãrii agriculturii.

Voi începe prin a afirma cã, într-adevãr, aceastã ordonanþã vine, într-un fel, sã rãsplãteascã spaþiul rural cu o promisiune pe care P.D.S.R.-ul a fãcut-o în timpul campaniei electorale cu privire la acordarea de ajutoare, de sprijin financiar.

Dar, doamnelor ºi domnilor colegi, dacã vom citi cu atenþie ºi dacã vom analiza din punct de vedere al conþinutului sãu, aceastã ordonanþã nu este, de fapt, de acordare de sprijin, de susþinere a agriculturii ºi a exploataþiilor agricole, ci este mai cu seamã o ordonanþã de protecþie socialã. ªi aº dori sã mã explic. Ordonanþa nu este legatã, prin ajutorul pe care-l dã, prin sprijinul pe care-l dã, de performanþã; indiferent cât se obþine la un hectar de culturã de grâu, fie 500 de kg, fie 5.000 kg, agricultorul primeºte un milion. Indiferent de cantitatea de grâu sau de porumb pe care o trimite pe piaþã, primeºte acelaºi sprijin.

În consecinþã, doresc sã spun faptul cã este nevoie de o schimbare de opticã ºi sperãm cã, poate, pentru anul urmãtor, sistemul de sprijin al agricultorilor trebuie regândit în sensul de a se acorda sprijin dezvoltãrii de exploataþii performante care sã aducã producþie, sã livreze producþie pe piaþã, iar sprijinul sã fie legat de aceastã performanþã.

Aº mai adãuga faptul cã este ºi incompletã. Dacã, cum este bine cunoscut, o treime din spaþiul agrar românesc se aflã în zona de munteÉ Nici o referire nu se face la gospodãriile din zona de munte care, aºa cum se cunoaºte, sunt preponderent gospodãrii agropastorale care au în exploatare peste douã milioane de hectare de fâneþe naturale ºi/sau cultivate, acest domeniu important al spaþiului agricol fiind complet ignorat.

Aº dori, de asemenea, sã mai spun faptul cã, aºa dupã cum am vãzut la buget, România are aºa de puþine resurse pentru agriculturã, sub zece mii de miliarde, iar peste 5.000 de miliarde se irosesc Ñ este punctul meu de vedere Ñ pe acest tip de sprijin. Nu se finanþeazã proiecte de dezvoltare, nu se finanþeazã proiecte care sã realizeze paºi spre performanþã, cu o singurã excepþie, la exploataþiile care au peste 200 de hectare, dar întrebarea este câþi agricultori români, la aceastã datã, au peste 200 de hectare. Vã voi spune cã, probabil, îi numãrãm pe degete.

În consecinþã Ñ sper cã sunt ºi în asentimentul colegilor din grupul meu parlamentar Ñ, acest tip de sprijin nu reprezintã, de fapt, realmente, un sprijin, ci o formã mascatã de protecþie socialã ºi nu este un sistem de dezvoltare agricolã performantã pentru România, ºi contrazice tocmai prevederile programului agriculturii ºi de dezvoltare ruralã care a fost semnat, este vorba de programul SAPARD pe care mai înainte l-am discutat.