Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 aprilie 2003
other · respins
Gheorghe Þiplica
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Sunt împuternicit sã susþin în continuare punctul de vedere exprimat ºi în cadrul Comisiei pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic, ºi anume menþinerea sintagmei de ”autoritate guvernamentalã pentru Valea JiuluiÒ, aºa cum s-a aprobat prin Ordonanþa Guvernului nr. 176/2002, ºi nu de ”agenþie guvernamentalã pentru Valea JiuluiÒ, cum se propune.
Menþionez cã în Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 176/2002 s-au prevãzut o serie de atribuþii specifice de naturã sã-i confere acestei entitãþi denumirea de ”autoritateÒ. În plus, doresc sã subliniez cã autoritatea îºi desfãºoarã activitatea din noiembrie 2002, fiind cunoscutã în zonã sub aceastã denumire. De asemenea, la bancã ºi la organele financiare este înscrisã sub denumirea de ”autoritateÒ.
Doresc sã subliniez cã atât Senatul României, cât ºi Consiliul Legislativ, iar în cadrul Camerei Deputaþilor, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi ºi Comisia pentru industrii ºi servicii au fost de acord ca aceastã entitate sã se numeascã ”autoritatea guvernamentalã pentru Valea JiuluiÒ.
Faþã de aceste argumente, vã rog sã fiþi de acord cu menþinerea denumirii de ”autoritate guvernamentalãÒ, ºi nu de ”agenþieÒ.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.