Petru Bejinariu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor,

Intitulez declaraþia de astãzi ”O manifestare culturalã antiromâneascã la Cernãuþi, cu sprijinul ambasadei române de la KievÒ.

În ziua de 15 iunie 2000, admirabil supranumit ”Anul EminescuÒ, au avut loc manifestãrile culturale ocazionate de dezvelirea statuii lui Mihai Eminescu.

Din România au participat la invitaþii delegaþiile judeþelor Suceava ºi Botoºani ºi reprezentanþi ai Departamentului pentru relaþiile pentru românii de peste hotare.

La adunarea festivã au luat cuvântul reprezentanþii Administraþiei regionale de stat Cernãuþi, cum era firesc, dar ºi persoane fãrã semnificaþie pentru eveniment, cuvântãrile Domniilor lor nefiind traduse în limba românã.

Mesajul domnului Emil Constantinescu, preºedintele României, a fost prezentat de cãtre domnul consul Ivan Ilie, iar despre însemnãtatea monumentului, cu ignorarea istoriei românilor, a vorbit domnul ambasador Alexandru Cornea. Ambele cuvântãri au fost traduse în limba ucraineanã.

Corul românesc ”Dragoº VodãÒ adus la Cernãuþi ºi urcat pe scenã nu a intonat nici un vers. Elevii ºi cadrele didactice de la ºcolile româneºti din regiunea Cernãuþi n-au participat, fiind informate cã manifestarea culturalã are loc la o altã datã.

Populaþia ucraineanã a venit cu multe steaguri mari ºi mici, iar steagul tricolor a lipsit cu bunã premeditare.

S-au difuzat fluturaºi cu texte antiromâneºti, în care, între altele, scria cã ziua de 15 iunie este ”ziua neagrã a Bucovinei ucraineneÒ.

Am solicitat ºi noi accesul la microfon, dar domnul consul ne-a comunicat cã guvernatorul regiunii Cernãuþi nu este de acord, spre a nu se face politicã.

În realitate, decizia a luat-o domnul ambasador Cornea, care în cuvântul Domniei sale a vorbit cu mare admiraþie despre implementarea cu succes a prevederilor Tratatului politic de bazã dintre România ºi Ucraina. Excelenþa sa a omis, însã, sã vorbeascã ºi despre accentuarea procesului de deznaþionalizare a românilor, la care ambasada românã asistã sau chiar participã, precum este cazul acestei manifestãri.

Menþionãm cã la 28 mai a.c. a avut loc al doilea congres al intelectualilor români din nordul Bucovinei, câþi au mai rãmas, în care s-a prezentat un nou memorandum. În acest al doilea memorandum au fost prezentate solicitãri punctuale pentru comunitãþile româneºti rãmase pe strãvechi pãmânt românesc, solicitãri formulate în litera prevederilor art. 13 din Tratatul româno-ucrainean, care nu se respectã de cãtre autoritãþile ucrainene.

Oficialitãþile din judeþul Suceava ºi Botoºani au fost complet neglijate de cãtre consul ºi ambasador, ambii fiind foarte preocupaþi de buna lor imagine în media ucraineanã.

Se confirmã, din nou, ceea ce noi spunem din anul 1997, inclusiv de la aceastã tribunã, cã parafarea, semnarea ºi ratificarea de cãtre coaliþia C.D.R. Ð U.S.D. Ð U.D.M.R. a Tratatului româno-ucrainean rãmâne un act de abandonare a românilor din nordul Bucovinei, þinutul Herþa ºi sudul Basarabiei. Mulþumesc.