Tor— Tiberiu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor, Onoratã Camerã,

Înaintea mea, domnul coleg, domnul deputat Boc, a prezentat unele aspecte procedurale ºi punctul de vedere sau, cel puþin, punctul de vedere al unei pãrþi a Comisiei juridice.

Eu, în cuvântarea mea, aº dori sã arãt câteva aspecte, ce s-a întâmplat în Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã. Pentru cã de douã ori a fost pe ordinea de zi a comisiei acest proiect, respectiv, aº avea niºte remarci de fond asupra proiectului.

Prima datã când a fost pe ordinea de zi a comisiei noastre, nu am avut cunoºtinþã de avizul negativ dat de Comisia juridicã, din motivul cã aceastã comisie încã nu ºi-a prezentat acest aviz negativ ºi Comisia de apãrare a dat un aviz pozitiv, în necunoºtinþa acestui aviz negativ al Comisiei juridice. Când, conform votului dumneavoastrã, a fost retrimis comisiei, pentru un raport suplimentar, atunci comisia a avut cunoºtinþã de acest aviz negativ al Comisiei juridice ºi s-a prezentat o poziþie verbalã a domnului preºedinte al Comisiei juridice, ca ºi când comisia a revenit la acest aviz negativ ºi l-a retras. Dar, în scris, nu a fost prezentat comisiei.

Comisia, în cunoºtinþa acestei retrageri, încã o datã, a luat în discuþie ºi a dat acel raport suplimentar în care avizeazã pozitiv acest proiect de lege. ªi acum, deci, doar pentru informarea dumneavoastrã, am þinut sã precizez acest lucru.

În continuare, aº prezenta poziþia noastrã, a Grupului U.D.M.R., privind fondul problemei. Dupã cum se ºtie, în perioada vacanþei parlamentare, Guvernul s-a gândit sã tranºeze într-un mod destul de original problemele bugetare ale Ministerului de Interne, prin emiterea acestei ordonanþe prin care abiliteazã Ministerul de Interne de a angaja ºi presta diferite servicii.

Strãduinþa Guvernului de a cãuta noi surse pentru suplimentarea bugetului Ministerului de Interne este salutarã, deoarece cunoaºteþi ºi dumneavoastrã, cunoaºtem cu toþii problemele majore cu care se confruntã Ministerul de Interne, unitãþile acestui minister, în special cele care ar trebui sã asigure ordinea publicã ºi siguranþa cetãþeanului.

Suntem conºtienþi cã bugetul alocat pentru a face faþã, la nivelul cerinþelor noului mileniu, provocãrilor reþelei interne ºi internaþionale de crimã organizatã este insuficient ºi chiar este insuficient ºi din perspectiva bugetului pe anul 2002. Cu toate acestea, noi considerãm cã aceastã soluþie gãsitã de Guvern, prin prezenta ordonanþã, este cel puþin discutabilã, din mai multe puncte de vedere.

Aº dori sã supun atenþiei dumneavoastrã douã aspecte importante. În primul rând, nu sunt specificate, în mod taxativ, domeniile ºi condiþiile în care aceste unitãþi ale Ministerului de Interne pot sã presteze servicii.

În dezbaterile din cadrul comisiei, la cererea mea personalã, reprezentantul ministerului a prezentat o listã cu domeniile de activitate pe care Guvernul ºi le-a propus pentru a îngãdui prestarea acestor servicii. Lista este deosebit de bogatã ºi, dacã dumneavoastrã aveþi în mânã raportul comisiei, acolo, la amendamente respinse, sub numele meu, este înºiratã aceastã listã completã. Cum a ajuns acolo o sã explic imediat. Deci, dacã aceastã listã este bogatã ºi cuprinde activitãþi din domeniul ordinii publice ºi prevenirii infracþionalitãþii, prevede ºi alte domenii, de exemplu, de la legare de cãrþi la efectuarea unor xerocopii, pânã la activitãþi de cercetare sau manifestãri artistice.