Liviu-Doru Bindea

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

## Doamnelor ºi domnilor senatori,

Aº vrea sã evidenþiez un alt aspect al unor consecinþe care ar putea sã decurgã dintr-o asemenea reglementare, ºi eu cred cã aceste consecinþe decurg chiar ºi din faptul cã s-a introdus un asemenea proiect de lege.

Foarte multe lucruri s-au spus vizavi de justiþie, cele mai multe din ele nejustificate, nefondate ºi nedovedite. Un asemenea proiect de lege eu cred cã vine sã aducã indirect în discuþie, în Senat, o anume neîncredere faþã de justiþie. Pentru cã, pe fond, acest proiect de lege doreºte a spune cã în situaþia în care parlamentarii sunt pledanþi într-un anume proces justiþia ar putea fi influenþatã. Eu cred cã nu se poate sã se cultive o asemenea idee. Eu cred cã nu existã motive ca sã se considere cã o anume calitate a unui avocat poate sã

determine presiune asupra celor care sunt chemaþi sã pronunþe hotãrâri judecãtoreºti.

Apoi, se poate considera faptul cã orice avocat are maturitatea politicã, din moment ce este ºi parlamentar, de a discerne lucrurile ºi situaþiile în care poate sã apere pe una sau pe altele dintre persoanele implicate într-un proces ºi în care anume din cauze. Situaþia în care un parlamentar va abuza de aceastã calitate se va rãsfrânge la urmãtoarele alegeri, negativ, asupra lui prin votul pe care îl va da opinia publicã, situaþie în care opinia publicã va putea sã constate cã prin implicarea în apãrarea unor inculpaþi sau prin apãrarea în cauze civile sau comerciale a fãcut un lucru benefic pentru societate sau va putea sã considere cã implicarea a fost una cu consecinþe negative. Atunci votul va fi reflecþia exactã a acestei percepþii a cetãþenilor. Acestea sunt cele douã puncte de vedere pe care am þinut sã le evidenþiez ºi care nu au fost pânã acum evidenþiate ºi, de aceea, ºi eu rog, doamnelor ºi domnilor senatori, sã votaþi în conformitate cu punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri.

Vã mulþumesc.