R‡duly R—bert-K‡lm‡n

Mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Eu aº sugera iniþiatorului sã ne roage sã retrimitem un proiect la comisie, dar nu sã invoce motive care nu sunt relevante în aceastã retrimitere.

Deci eu n-am nimic împotrivã, aºa cum sãptãmâna trecutã, de exemplu, am fost împotrivã sã retrimitem la comisie problematica validãrii celor trei colegi, care au fost validaþi astãzi, pe principiul ca sã dezbatã comisia pânã când iese cum se doreºte de cãtre majoritate.

Sã venim atunci ºi sã spunem foarte clar plenului Camerei Deputaþilor cã nu ne convine raportul în forma în care a fost adoptat de comisie, cã dorim o nouã dezbatere în comisie, în speranþa ca raportul sã fie modificat altfel, sã fie un raport de adoptare ºi nu unul de respingere, ºi sã nu invocãm motive despre care sãptãmâna trecutã am spus cã, de fapt, nu sunt motive pentru a se retrimite la comisie.

Deci, dacã nu vine un aviz de la o comisie care a fost sesizatã pentru aviz, aceasta nu este un impediment pentru ca acea comisie care este sesizatã în fond sã dezbatã problema.

Dacã iniþiatorul este invitat ºi nu participã la dezbateri, nu poate fi un impediment, pentru cã în opinia mea toþi deputaþii din comisii sunt suficient de maturi ca sã decidã ºi dacã iniþiatorul nu îi þine din ochi la comisii.

Dar, totuºi, vã spun, dacã Guvernul doreºte sã retrimitem la comisie, în ideea de a se schimba raportul din respingere în adoptare, atunci sã vinã reprezentantul Guvernului la acest microfon, sã spunã acest lucru ºi suntem de acord sã le mai oferim o ºansã sã convingã comisia cã, de fapt, textul pe care-l discutãm astãzi este un text corect ºi trebuie adoptat în consecinþã. Vã mulþumesc.