Ionel Olteanu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

O sã prezint, pe scurt, rapoartele privind validarea sau invalidarea unor deputaþi.

Raport privind invalidarea mandatului de deputat al domnului Vasile Ioan Savu.

Camera Deputaþilor, în ºedinþa din data de 15 decembrie 2000, pe baza raportului Comisiei de validare, a hotãrât amânarea validãrii mandatului de deputat atribuit Asociaþiei macedonenilor slavi din România, respectiv domnului Savu Vasile Ioan, ales în Circumscripþia electoralã nr. 42 Bucureºti, dându-se posibilitatea comisiei sã continue analiza susþinerilor cuprinse în scrisoarea Ambasadei Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei, a tuturor documentelor ºi sã se pronunþe în cunoºtinþã de cauzã.

În întâmpinarea sa, domnul Vasile Ioan Savu a solicitat respingerea contestaþiilor ºi validarea mandatului, menþionând cã Asociaþia macedonenilor slavi din România a fost legal constituitã în baza unei hotãrâri judecãtoreºti definitive ºi cã Biroul Electoral Central a verificat aceste aspecte cu ocazia depunerii candidaturii.

Având în vedere documentele existente la dosar, precum ºi dezbaterile care au avut loc în ºedinþele comisiei din 14 ºi 15 decembrie 2000, 17 ºi 18 ianuarie 2001, când au fost exprimate puncte de vedere diferite, s-a supus votului validarea mandatului.

Ca preºedinte al Comisiei de validare, vã dau citire rezultatul votului la Comisia de validare. Acesta a fost: 12 voturi pentru validarea mandatului, 5 voturi contra validãrii mandatului, 9 abþineri. Întrucât nu s-a întrunit majoritatea de 16 voturi pentru, cerutã de regulament pentru validare, Comisia de validare propune Camerei Deputaþilor invalidarea mandatului de deputat atribuit domnului Vasile Ioan Savu, ales la 26 noiembrie 2000 în Circumscripþia electoralã nr. 42 Bucureºti pe lista Asociaþiei macedonenilor slavi din România. Desigur, acesta este rezultatul votului Comisiei de validare, dumneavoastrã însa puteþi vota aºa cum consideraþi cã trebuie votat.

Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Daþi-mi voie sã citesc ºi raportul privind invalidarea mandatului de deputat al domnului Gheorghe Firczak. Aceeaºi situaþie, în esenþã, Uniunea Culturalã a

Ucrainenilor din România, prin contestaþie, ca ºi Ambasada Ucrainei la Bucureºti, printr-o scrisoare trimisã ulterior aratã cã nu a existat ºi nu existã o minoritate naþionalã a rutenilor, aceºtia fiind de fapt ucraineni care au deja reprezentant în Camera Deputaþilor. Se menþioneazã cã denumirea de rutean a fost folositã pentru ucrainenii din fostul Imperiu Austro-Ungar. Pentru argumentarea acestor susþineri au fost prezentate comisiei diferite date statistice ºi lucrãri de specialitate. În întâmpinarea sa însã, domnul Gheorghe Firczak a solicitat respingerea contestaþiilor ºi validarea mandatului, susþinând cã Uniunea Culturalã a Rutenilor din România a fost legal constituitã, iar aspectele invocate în contestaþie au fost verificate deja de Biroul Electoral Central care a respins o contestaþie similarã a Uniunii Culturale a Ucrainenilor din România. Atât reprezentantul Uniunii Culturale a Ucrainenilor din România, cât ºi domnul Gheorghe Firczak au fost audiaþi de Comisia de validare, fiecare menþinându-ºi punctul de vedere.