R‡duly R—bert-K‡lm‡n

## Mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

În cadrul dezbaterilor generale, doar câteva observaþii la acest proiect de lege. Aºa cum se poate observa din expunerea de motive, respectiv din scrisoarea ataºatã, iniþiativa a pornit de la o solicitare a Federaþiei Patronilor din Bihor, unde o parte dintre membrii acestui patronat au protestat pentru utilizarea aparatelor de marcat electronice în pieþe.

Dincolo de cele expuse de domnul preºedinte Antal Istv‡n, aº vrea sã mai adaug doar o idee pentru care grupul nostru parlamentar a fost pentru respingerea acestei iniþiative, cu toate cã ºi noi avem o serie de deputaþi de Bihor. Este faptul cã, încã de la bun început, în momentul în care s-a elaborat legislaþia privind obligaþia agenþilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, noi am fost pentru a fi cât mai puþine excepþii, dacã se poate, chiar deloc.

Am uitat un lucru din legislaþia privind fiscalitatea, nu numai în România, ci ºi în alte þãri, cã, cu cât avem mai multe excepþii în legislaþia fiscalã, cu atât ea este mai puþin eficientã ºi mai puþin corectã. Drept urmare, de la bun început, am fost pentru a se introduce, peste tot unde este posibil, acest aparat de marcat electronic fiscal, în speranþa de a se reduce zona gri din economie.

Cred cã în ultimii ani s-a demonstrat oportunitatea ºi corectitudinea acelei decizii ºi a demersurilor noastre ºi, drept urmare, nici astãzi nu putem sã acceptãm nici o excepþie ulterioarã de la sistemul care deja existã. Drept urmare, am fost de acord cu respingerea.

Vã mulþumesc.