Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 martie 2000
other
R‡duly R—bert K‡lm‡n
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule prim-ministru, Domnilor colegi, Doamnelor ºi domnilor,
Am ascultat cu atenþie expunerea domnului prim-ministru ºi trebuie sã vã spun cã, în principiu, sunt de acord cu cele enunþate în discursul dumnealui.
Cunoaºtem, ºi cred cã toþi colegii parlamentari aflaþi în aceastã salã sau aflaþi în altã parte cunosc situaþia precarã, deopotrivã, a bugetului de stat ºi a bugetului asigurãrilor sociale de stat, cunosc deficitul acestora, pe care aº putea sã-l numesc cronic, ºi foarte mulþi dintre noi cunoaºtem ºi cauzele care au dus la aceastã situaþie, cauze pe care unii colegi, din pãcate, au dorit sã le evoce aici, transformând o discuþie care a pornit pe plan eminamente profesional ºi la care domnul prim-ministru, prin expunerea dumnealui profesionalã, a avut un aport important, într-o discuþie eminamente pe plan politic care cred cã în momentul de faþã nu îºi are rostul.
Cunoaºtem cu toþii, din punct de vedere al soluþiilor posibile economice, cã aceastã situaþie ar putea fi surmontatã pe trei cãi: creºterea nivelului contribuþiilor, ºi cei care doresc o pensionare anticipatã, împreunã cu o recorelare a pensiilor, trebuie sã se pronunþe pentru aceastã creºtere eventualã a nivelului contribuþiilor, din partea angajatorilor ºi a angajaþilor, deopotrivã, la acest sistem; pe de altã parte, o altã soluþie sau o soluþie colateralã ar putea fi consolidarea deficitului bugetului asigurãrilor sociale, cum altfel decât printr-un împrumut, care împrumut bineînþeles cã va greva, pe viitor, acest buget, pentru cã orice împrumut, într-un stat de drept, trebuie sã fie restituit, sau, a treia soluþie ar fi, aºa cum a fost foarte bine expus de domnul prim-ministru, întârzierea vârstei de pensionare, aºa cum a formulat-o dumnealui, deci creºterea, sã spunem aºa, vârstei de pensionare. O creºtere, în opinia noastrã, fireascã, pe care, cel puþin la discuþiile legate de proiectul Legii bugetului asigurãrilor sociale, respectiv de proiectul legii pensionãrii, le-am votat cu toþii.
Noi considerãm cã, în continuarea acestei abordãri profesionale, eminamente profesionale, trebuie sã discutãm doar despre comensurarea fenomenului, respectiv despre evaluarea situaþiei eventual create de adoptarea acestui proiect de lege, despre evaluarea impactului, în primul rând asupra bugetului asigurãrilor sociale ºi a consecinþelor acestui impact, tot vizavi de acel buget.
Pentru ca grupul nostru parlamentar, care, încã o datã vã spun, în principiu, este de acord ºi îl felicitã pe domnul prim-ministru pentru profesionalismul expunerii dumnealui, sã-ºi exprime punctul de vedere prin vot, solicitãm sau dorim, îl rugãm pe domnul prim-ministru sã facã câteva precizãri clare ºi concrete, vizavi de impactul eventualei noastre decizii de sprijinire a pensionãrii anticipate. ªi anume, pe de o parte, bineînþeles cã suntem ºi noi interesaþi în aflarea exactã sau aflarea mãcar a evaluãrii fãcute de Guvernul României, vizavi de numãrul persoanelor care o sã fie afectate sau o sã fie vizate de acest nou proiect de lege. Pe de altã parte, colateral ºi ca o consecinþã a acestui numãr de persoane, dorim sã aflãm evaluarea impactului bugetar al acestei soluþii, impact bugetar, hai sã spunem, pe cel puþin 3 ani, anul în curs, deci 2000, anul viitor Ð 2001 ºi anul urmãtor Ð 2002.