Eugen Lucian Pleºa

Mulþumesc, domnule preºedinte.

Era întrebarea legatã tocmai de cele cel puþin douã cãi de rezolvare a problemei privind proprietatea. Au existat, cum au spus ºi colegii mei, cum a zis domnul Leonãchescu, o lege, Legea nr. 112/1995, care este în funcþiune, nu a fost abrogatã, a apãrut Legea nr. 10 ºi pe lângã astea mai existã ºi, eu ºtiu, soluþiile acestea prin instanþã, sentinþã prin care se retrocedeazã cã aºa vrea judecãtorul.

ªi vreau sã-i amintesc domnului secretar de stat Ivanov, care este foarte bine informat, este un profesionist în materie, cã nu-i adevãrat ce se afirmã ºi este chiar dãunãtor, cã judecãtorii fac ce vor ei, spus mai popular. Inamovibilitatea judecãtorilor înseamnã puterea, libertatea lor de a se exprima pe o plajã în cadrul... pe o plajã de sentinþe, eu ºtiu, de timp ca sancþiune, în cadrul textului de lege. Deci nu poate sã dea o sentinþã, eu ºtiu, pentru unul care a fãcut un viol, sã dea o sentinþã de la furt din buzunar sau a.m.d. Dar ceea ce este foarte grav este cã judecãtorii ºi instanþele au fost reduse, dacã vreþi, de la doi judecãtori (suntem singura þarã din lume, noi ºi, probabil, unii prin Africa, în care unul, judecãtor, ºi ãla de obicei din cei pânã în 25 Ð 30 de ani, judecã cum vrea el) ºi este un singur judecãtor; înainte erau doi. A avut grijã cineva sã modifice structura instanþei. Am cerut sã se facã asta, sã se revadã, nu s-a fãcut.

Încã o datã, atât timp cât ºi judecãtorii nu-ºi fac datoria, aºa ca orice cetãþean de orice profesie în þara asta, este un haos tolerat, pentru care, repet, ministrul justiþiei este responsabil. N-am spus sã cearã ministrul justiþiei cum sã-ºi facã datoria. Am spus cã trebuie sã le atragã atenþia cã ºi ei, ca ºi ceilalþi salariaþi în România, trebuie sã-ºi facã atribuþiunile de serviciu. Adicã sã respecte ceea ce spune legea.

Vreau sã vã spun cã sunt oameni evacuaþi aiurea, pe niºte cereri date de niºte impostori. Este un haos, este o bãtaie de joc în þara asta de nu se vede. Nu se poate. Primãriile restituie unuia care nu are nici un fel de document, dar el cere, el a fãcut o notificare; altul vine cu un avocat abil ºi, iarãºi, cere; iar eu, de exemplu, cu toate cã nu voiam sã spun asta, am cumpãrat o locuinþã pe baza unei legi ºi acum trebuie sã vin sã particip la fel de

fel de ºedinþe pe la judecãtorie, cã vine nu ºtiu cine sã anuleze. Chiar aºa, se poate întâmpla ca de la doi, trei ani sã se schimbe, unii dau o lege ºi alþii vin ºi o rãsucesc?

Deci aici era întrebarea: sã se facã disciplinã în sistemul ãsta al justiþiei.

Mulþumesc.