Costicã Ciurtin

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Eu am sã fiu scurt. Categoric, o sã votãm aceastã lege, pentru cã este o necesitate pentru timpurile pe care le trãim, dar mã gândeam, doamnã deputat, dacã avantajele pe care dumneavoastrã le oferiþi prin acest proiect de lege nu ar fi fost poate mai bune dacã luam în considerare altceva. ªi anume, prin lege se spune cã cei care au cotizat timp de 25 de ani la asigurãrile sociale, beneficiazã. Normal, este bine, dar, pentru ca avantajele sã fi fost mai mari pentru o categorie de oameni, ºi vã rog sã mã înþelegeþi cã am avut vreo câteva zeci de persoane care sunt în situaþia pe care dumneavoastrã o prevedeþi prin lege, ºi anume au lucrat, de exemplu, mai ales femeile, 20 de ani, au limitã de vârstã pentru pensionare în cadrul acestei legi de excepþie, sã spunem, pânã intrã în vigoare cealaltã lege, deci au 50 de ani, dar au numai 20 de ani vechime. Normal, nu au contribuit cu 25 de ani la crearea Fondului de pensii ºi mã gândesc cã aici este o categorie mult mai mare de oameni care suferã ºi nu mai primesc nici ajutor social, nici ajutor de ºomaj, nimic, nimic nu mai primesc.

Deci, cred cã mai mulþi sunt în limita de vechime între 20 ºi 25 de ani decât 25 de ani împliniþi ºi peste, pentru ca sã intre în conformitate cu legea nouã în cadrul pensiilor. ªi mã gândesc: nu ar fi fost bine dacã dumneavoastrã gândeaþi vechimea aceasta ºi contribuþia la Fondul de pensii mai micã decât 25 de ani?

Vã rog sã mã credeþi cã am primit foarte mulþi oameni la biroul senatorial pentru aceastã lege.

Deci, înþelegeþi cum zic, doamna Ivãnescu?