Nicolae Leonãchescu

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Eu aº ruga colegii ºi reprezentantul ministerului sã ne ierte cã intervenim. Este o lege foarte grea, are caracter tehnic ºi e bine s-o gândim mai mulþi, poate iese ºi mai bunã.

Iatã, spre exemplu, în acest amendament, poziþia 296, alin. 5, spune în final: ”Titularul licenþei este obligat sã plãteascã proprietarilor despãgubirea cuvenitã pentru pagubele produse, sã degajeze terenul ºi sã-l repunã în situaþia anterioarãÒ. Urmeazã trei cuvinte care dau peste cap totul: ”fãrã întârziere nejustificatãÒ. Pãi, vã daþi seama, la capitolul justificãri ce se poate întâmpla, cine poate sã argumenteze pro ºi contra ºi cât dureazã o asemenea nejustificare?

Deci, eu propun sã eliminãm ”fãrã întârziere nejustificatãÒ din finalul alin. 5, sã rãmânã pânã la ”anterioarãÒ.