Paula Maria Ivãnescu

Mulþumesc, domnule preºedinte.

Eu aº vrea sã spun douã-trei consideraþii care sunt în numele meu, ºi nu sunt ale grupului pe care îl reprezint. Este o favoare fãcutã puterii judiciare din România, cu acest tip de salarizare, dar vreau sã vã spun cã mã aºteptam, în momentul în care au creat acele salarii imense, faþã de ceea ce se întâmplã în toatã economia româneascã, mãcar sã fie în stare sã facã un proiect de lege corespunzãtor tehnicii legislative ºi normelor juridice. Deºi se spune cã magistraþii sunt plãtiþi cu o indemnizaþie brutã lunarã º.a.m.d., în urmãtorul articol, aceºti minunaþi juriºti din România spun cã, pentru vechime, se adaugã niºte sporuri, obþinându-se, la sfârºit, tot o indemnizaþie brutã lunarã. Undeva, prin uºa din dos, cu acordul nostru, se introduc niºte drepturi care, la alte persoane din puterea legislativã, din puterea executivã, de la Preºedinþie nu existã. Cu bunã ºtiinþã. Magistraþii din aceastã þarã, puterea judecãtoreascã, sã ºtie cã îi salarizãm ca lumea, dar aºteptãm aportul lor în combaterea corupþiei ºi în obþinerea dreptãþii de fiecare cetãþean din þara aceasta.

Nemulþumirea mea este, în acest moment, pentru cã n-au gãsit o cale de termeni juridici, încât sã-ºi ascundã acest spor de vechime, pe lângã celelalte sporuri care se obþin, sub o formã juridicã corespunzãtoare.