Eckstein-Kov‡cs PŽter

Mulþumesc, domnule preºedinte.

Eu l-am ascultat cu mare interes pe domnul senator Badea, probabil cã ºi el cât timp a lucrat în ”serviciiÒ ne-a ascultat cu aceeaºi atenþie _(Râsete.),_ ºi am reþinut faptul cã a exprimat o pãrere proeuropeanã, cu o argumentaþie ºi cu niºte critici aduse Guvernului pe care le gãsesc neeuropene ºi pe care le gãsesc neîntemeiate. Cu toate acestea, sunt de acord cu cele spuse de domnul senator Badea în privinþa necesitãþii separãrii puterilor în stat. Este, într-adevãr, un principiu de drept care trebuie sã ne cãlãuzeascã.

Un alt principiu care guverneazã Europa este acela al supremaþiei legilor ºi cred cã aºa este bine. Întrebarea mea ar fi urmãtoarea: acum aproape... în câteva zile vor fi 6 luni, am luat o hotãrâre cu privire la ridicarea imunitãþii parlamentare a unui coleg de-al nostru. Precedente au mai fost în legislatura trecutã, când, deºi cu imunitatea parlamentarã ridicatã, nu s-a ajuns sã se respecte prevederile art. 16 alin. 2 din Constituþie, respectiv cã ”Nimeni nu este mai presus de legeÒ. Ca atare, ºi doresc sã spun foarte rãspicat, nu doresc sã influeþez justiþia, nici nu pot sã fac acest lucru, nici nu doresc sã impietez asupra prezumþiei de nevinovãþie ºi asupra drepturilor procesuale ale unuia sau altuia dintre cetãþenii României, dar eu sper cã de data asta va fi respectat Senatul României, care, totuºi, a zãbovit destul de mult timp asupra acestei chestiuni, ºi sper cã motivul acestei munci foarte lente nu este cã se cautã adresa martorului Sharon sau Arrafat.

Mulþumesc.