Vãsãlie Moiº

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Grupului parlamentar al Partidului România Mare a votat împotriva acestui proiect de lege datoritã urmãtoarelor considerente:

Primul dintre ele este subordonarea Parchetului Naþional Anticorupþie Ministerului Justiþiei. Printre alþii, au fost consultaþi ºeful Parchetului Anticorupþie din Spania, din nefericire, n-aþi þinut cont de recomandãrile care v-au fost fãcute, pentru cã oricum aveaþi o prevedere constituþionalã vizavi de structura organizatoricã a administraþiei din România ºi puteaþi, cel puþin de faþadã, sã

scoateþi aceastã prevedere de subordonare a Parchetului ministrului justiþiei. Pentru cã ºi un proiect de lege este exact ca ºi un articol de ziar, prima datã intereseazã titlul. Ori un om, când citeºte acest proiect de lege ºi vede, prima datã, cã Parchetul Naþional Anticorupþie se subordoneazã ministrului de justiþie, deja ideea este formatã, chiar dacã este preconceputã.

Al doilea motiv. Prin acest proiect de lege, procurorii ºi poliþiºtii se împart în douã categorii: cei ce vor combate corupþia ºi cei care sunt pãlmaºi ºi lucreazã la celelalte cauze. Nu ºtiu dacã din punct de vedere al motivaþiei profesionale ºi al situaþiei de fapt se justifica din aceastã perspectivã crearea Parchetului Naþional Anticorupþie, atâta timp cât Parchetul are în competenþã cercetarea unor astfel de infracþuni.

Al treilea motiv. Aþi acordat niºte drepturi discreþionare acestui Parchet Naþional Anticorupþie, noi suntem pentru reprimarea corupþiei, dar, vã rog sã aveþi în vedere cã acest Parchet poate face arestãri, interceptãri telefonice, control bancar, poate sã ia mãsuri excepþionale, care exced prevederilor constituþionale. Dupã pãrerea noastrã, dacã s-ar fi ascultat ºi vocea opoziþiei, la ”mãsuri excepþionaleÒ trebuia sã aibã parte ºi de rãspunderi excepþionale, pentru cã aceºti procurori ºi poliþiºti care vor face parte din Parchetul Naþional Anticorupþie, în situaþia în care vor comite abuzuri ºi ilegalitãþi, trebuie sã aibã ºi o rãspundere specialã, din moment ce au drepturi speciale.

Ultimul motiv. Aþi prevãzut în lege cã regulamentul de organizare ºi funcþionare acestui organism va fi aprobat prin hotãrâre Guvern. Aþi încãlcat o prevedere fundamentalã a Constituþiei, regulamentul de organizare ºi funcþionare conþine norme de procedurã care sunt de stricã interpretare ºi acestea erau de competenþa legii, ºi nu de competenþa unui regulament aprobat prin hotãrâre de Guvern. Dar, probabil cã prin aceastã lege s-a urmãrit, pânã la urmã, crearea unei ”carauleÒ de tip medieval, un instrument politic care sã fie folosit împotriva adversarilor politici, altfel nu-i vedem utilitatea.

Pentru aceste motive, am votat împotrivã.