Emil Boc

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Iar suntem în situaþia unei neconcordanþe între promisiuni ºi fapte. Foarte mulþi oameni îºi pun foarte multe speranþe în rãspunsul dumneavoastrã pe care l-aþi dat în luna februarie, repet, 18 februarie 2002. Suntem mâine în 1 octombrie 2002, iar aceste planuri de reeºalonare nu au vãzut lumina tiparului, iar zeci de familii sunt în pragul de a fi duse în stradã începând cu luna octombrie sau noiembrie a acestui an.

Iatã de ce solicitãm Guvernului, pe de o parte, o mai mare responsabilitate atunci când angajeazã rãspunderi, când angajeazã promisiuni, pentru cã vin din partea Guvernului, ºi nu din partea oricui, pentru cã oamenii, altfel, vor fi nevoiþi sã suporte rigorile acestei ierni în alte condiþii. Sunt parþial mulþumit de rãspunsul dat, dar evident cã nu ne satisface din perspectiva rezultatelor. Aºteptãm ca aceste reeºalonãri sã ajungã acolo unde trebuie, iar situaþia locatarilor de la Cãminul C.F.R. din Cluj-Napoca sã-ºi gãseascã soluþionarea adecvatã.

Vã mulþumesc.

de calcul suma de 1.515.280 lei, potrivit art. 13 din Legea nr. 216/2001. La aceastã sumã urma sã se adauge, începând de la aceeaºi datã, procentul de 8% prevãzut de art. 1 din Ordonanþa de urgenþã nr. 187/2001, rezultând suma de 1.636.520 de mii lei, ca bazã de calcul.

În prezent, tribunalele ºi Ministerul Justiþiei fac obiectul unei acþiuni în instanþã pentru obligarea lor la calcularea corectã a salariilor ºi la plata retroactivã a diferenþelor, în timp ce salariile se calculeazã luându-se în continuare ca bazã suma de 1.232.034 lei.

Având în vedere aspectele sesizate, vã rugãm sã aveþi bunãvoinþa de a ne rãspunde la urmãtoarele întrebãri:

1. Când va restitui Ministerul Justiþiei magistraþilor sumele reþinute nelegal cu titlu de contribuþie la bugetul asigurãrilor de sãnãtate? Care sunt motivele pentru care procurorilor li s-au restituit aceºti bani cu promptitudine, iar judecãtorilor nu?