Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 octombrie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Gheorghe Cristea
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte.
Îi sugerez domnului preºedinte al Comisiei de învãþãmânt sã citeascã integral textul din Legea finanþelor publice. Pentru cã în textul ºi în articolul în cauzã, nu-l am la mine, am crezut cã îl au colegii de acolo, dar ºtiu, se descriu pe puncte, a, b, c ºi aºa mai departe, tipurile de finanþare. Nu spune nicãieri în acea lege cã în instituþiile publice finanþarea de capital ºi finanþarea curentã se face numai din venituri extrabugetare.
Scrie foarte clar. Nu scrie aºa ceva în aceastã lege. ªi vreau sã fac o precizare foarte clarã: i-am spus colegului meu Ianculescu cã mã voi bate pentru aceastã lege sã nu treacã în aceastã formã. ªi asta în interesul academiei. Nu în interesul meu sau în interes de nu ºtiu ce altã naturã. Pentru cã academia îºi face un deserviciu foarte mare prin aceastã structurã de lege, cã nu se înþeleg...
Stimate domnule preºedinte, din ce existã în academie, unele sunt instituþii, altele societãþi comerciale. Uitaþi-vã la textul propriu-zis. Sunt texte în care le trataþi ca entitãþi diferite pentru cã sunt diferite, pentru cã unul este statutul juridic ºi comportamentul inclusiv fiscal, financiar al unei societãþi comerciale ºi altul al unei unitãþi publice. Sunt texte care nu fac nici un fel de diferenþe între ele. Pot sã vi le citesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.