Viorica Afrãsinei

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Îmi cer scuze cã am solicitat intervenþia dupã domnul ministru, reprezentant al Guvernului, dar este firesc. Aici este o problemã, o chestiune care þine cont foarte mult de pãrerea iniþialã a Guvernului, prin faptul cã ordonanþa iniþialã prevede anumite categorii care au fost luate în dezbaterea comisiei.

Înþeleg cã în comisie s-au fãcut mai multe solicitãri, înþeleg, într-adevãr, spiritul reformei, aºa cum spunea doamna deputat, modificat, dar înþeleg, în aceeaºi mãsurã, cã nu putem lãsa deoparte anumite categorii care ar putea avea o încadrare chiar mai bunã, în anumite condiþii, care se încadreazã la condiþii mai dificile de muncã faþã de alte categorii care deja sunt prevãzute prin legea iniþialã.

Aºadar, domnule preºedinte, rog ºi eu, de asemenea, colegii sã fie de acord ca acest proiect de lege sã fie retrimis la comisie, pentru o nouã analizã a colegilor noºtri din comisie, desigur, în spiritul unei decenþe care se impune, pentru a nu fi incluse toate categoriile, deci toate solicitãrile, toate meseriile, categoriile profesionale care au solicitat încadrare în grupe de muncã, prin care sã aibã anumite facilitãþi la anumite încadrãri la pensionare.

Sunt categorii, aºa cum spunea ºi doamna deputat Liana Naum... o categorie este cea pe care dânsa a enunþat-o în propunerea pe care a fãcut-o. De asemenea, mai pot adãuga la aceasta o categorie a suflãtorilor în sticlã ºi altele, care, desigur, se justificã într-un fel. O analizã profundã în comisie este absolut necesarã.

Aºadar, revin cu propunerea de a o retrimite, pânã... ºtiu eu... sãptãmâna viitoare sau când va fi posibil, cât mai rapid, la o nouã dezbatere în plen. Vã mulþumesc.