Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 iulie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
În calitate de membru al comisiei, de aceastã datã, la punctul 2, în legãturã cu alin. 1 al art. 206, care vizeazã calomnia, existã douã amendamente pe care le-am formulat. Primul amendament este trecut în raport la punctul 2, la ”Amendamente respinseÒ, iar cel de-al doilea l-am înregistrat de la comisie ºi a fost, din nefericire, omis în raport. O sã-l susþin pe cel de-al doilea amendament, am discutat cu colegii noºtri de la comisie ºi dânºii îºi amintesc dezbaterea care a avut loc acolo.
În ce constã, în esenþã, dezbaterea? Noi am propus ca în cazul infracþiunii de calomnie, la fel ca ºi în cazul insultei, sã se elimine pedeapsa cu închisoarea. Dacã în cazul insultei, aºa cum am putut observa la punctul precedent, a fost eliminatã pedeapsa cu închisoarea, ea se menþine, în continuare, în cazul infracþiunii de calomnie.
Dacã, în principiu, nu susþinem eliminarea din Codul penal a infracþiunii de calomnie, totuºi, considerãm cã este oportunã eliminarea pedepsei cu închisoarea din cadrul infracþiunii de calomnie, întrucât ea constituie ºi poate constitui, în continuare, o modalitate prohibitivã la adresa libertãþii de exprimare.
Menþinerea în continuare a pedepsei închisorii pentru delicte de presã nu mai constituie o cerinþã în concordanþã cu standardele democratice.
Îmi veþi spune dumneavoastrã cã în 1999, când s-a înaintat un proiect similar, care a trecut de Camera Deputaþilor ºi a rãmas la Senat, se prevedea acest lucru.
Dar, între timp, standardele au evoluat în materia libertãþii de exprimare, iar în momentul de faþã vã putem asigura cã, în ceea ce priveºte aceastã problematicã a libertãþii de exprimare, aproape peste tot în Europa ea nu se mai sancþioneazã penal. Sancþiunea rãmâne la nivelul despãgubirilor civile ºi au preponderenþã, în special, modalitãþile nepatrimoniale de reparare a prejudiciului.
Cu alte cuvinte, noi vã propunem dumneavoastrã sã optaþi pentru aceeaºi modalitate europeanã, de sancþionare a delictelor de presã doar cu amendã ºi nu cu închisoare, pentru a garanta libertatea de exprimare în România ºi de a nu menþine în continure un factor prohibitiv, de timorare la adresa presei, în special, a libertãþii de exprimare, în general.
În concluzie, doamnelor ºi domnilor, vã rugãm sã acceptaþi amendamentul nostru, în sensul cã ºi în cazul infracþiunii de calomnie pedeapsa sã se rezume doar la amendã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.