Ludovic Mardari

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

În primãvara acestui an s-a dezbãtut în Camera Deputaþilor un proiect de lege referitor la calamitãþile naturale. Cu acea ocazie, în cadrul comisiei eu am avut un amendament, conform cãruia producãtorii agricoli sã beneficieze de o susþinere importantã din partea statului, astfel încât sã-ºi poatã plãti taxa necesarã pentru asigurarea culturilor.

Bineînþeles cã acel amendament nu a fost acceptat. Dacã bine îmi amintesc, spuneam ca aceastã susþinere sã fie de la 30% la 80% din partea statului. Nu a fost acceptat. ªi acum nu-l mai înþeleg pe domnul vicepreºedinte al Comisiei pentru agriculturã, silviculturã, industrie alimentarã ºi servicii specifice, domnul Nicolescu, de ce manifestã o atât de mare grijã pentru cei aflaþi în necaz, dacã atunci, cu acea ocazie, nu a fost la fel de grijuliu.

Care este pãrerea mea? Dacã s-ar fi acceptat acel amendament, acum toþi agricultorii care au suferit pagube din cauza condiþiilor meteorologice ar fi avut posibilitatea sã încaseze despãgubirile de la societãþile de asigurare existente în þarã.

În situaþia în care ne aflãm, având în vedere cã acele culturi nu au fost asigurate, aºa cum am spus, sunt de acord ca Agenþia Domeniilor Statului sã încaseze redevenþa în naturã, dar distribuirea acestor ajutoare sociale sã fie fãcutã de cãtre instituþiile specializate ale statului, ºi nicidecum de cãtre o instituþie care nu ar trebui sã se ocupe cu astfel de activitãþi.

- Din cauza aceasta, este necesarã eliminarea alineatu-

- lui la care a fãcut referire ºi colegul Pereº. Vã mulþumesc.