Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 mai 2003
other
Costel Marian Ionescu
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte.
În primul rând, aº vrea sã invoc faptul cã s-a dat acest rãspuns Ñ conform regulamentului ar fi trebuit sã se dea în maximum 2 sãptãmâni Ñ, s-a dat dupã o lunã ºi jumãtate. Problema este foarte gravã, este un caz clar de corupþie, dovedit, cu exemple clare, atât la Parchet, cât ºi la Parchetul Naþional Anticorupþie, ºi efectiv nu înþeleg de ce în România, acolo unde dorim sã instituim un stat de drept ºi unde am lansat un întreg Pachet Anticorupþie, nu dorim sã le punem în aplicare operativã, atunci când acest caz este de notorietate, este un caz dovedit, ºi eu sunt convins cã dumneavoastrã urmãriþi, urmãrim ºi noi, dar haideþi sã facem front comun o datã, împotriva acestui flagel care ne macinã ºi macinã, întradevãr, iatã, întreaga þarã, întreg poporul român. Pentru acest lucru v-aº ruga, în mod deosebit, sã urmãriþi aceastã problemã ca organele abilitate ale statului sã-ºi spunã cuvântul mai repede, ºi nu în decurs de luni de zile sau ani, pentru cã, aºa cum aþi evidenþiat ºi dumneavoastrã, aceastã suspendare ar fi trebuit impusã, conform art. 79 din Legea nr. 188/1999, chiar de cãtre conducãtorii actuali din Dâmboviþa, de prefect, de primar, cu toate cã ºi primarul, în acest caz, este ºi el implicat. Este un caz clar în care primarul a greºit flagrant, se pare cã mita el a luat-o, dupã care a mai vrut ºi altceva de la aceastã doamnã, numai cã aceastã doamnã a fost mai ”orientatãÒ, ºi atunci când i s-a dat înapoi mita pe care a dat-o iniþial, a înregistrat, cu mijloacele corecte de înregistrare mass-media, lucruri care sunt dovedite ºi absolut fãrã nici un fel de justificare.
Vã mulþumesc pentru cele prezentate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.