Aurel Panã

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

În principiu, este o intenþie bunã a iniþiatorului, însã trebuie sã ne gândim la faptul cã trecerea la compensare cu presupusele prime pe care ar putea sã le ia, asta înseamnã cã orice unitate din agriculturã care a luat în concesiune sau a fost privatizatã, dacã nu are forþa de a-ºi valorifica produsele, atunci A.D.S.-ul îºi asumã responsabilitatea de a prelua în naturã aceste lucruri. ªi, dacã dãm numai un singur exemplu, în ceea ce priveºte fostele I.A.S.-uri, cu obligativitatea de a plãti redevenþa într-un echivalent grâu, A.D.S.-ul trebuie sã suporte costuri suplimentare de depozitare; preþul care este convenit în toate contractele de concesionare este preþul Bursei de la Londra ºi care este cu mult mai mare decât posibilitatea de valorificare pe piaþã. ªi, de fiecare datã, se va izbi de faptul cã între preþul de echivalare cu ceea ce a primit în naturã ºi cu ceea ce poate sã valorifice pe piaþa internã sau la export va da absolut întotdeauna niºte pierderi ºi, deci, se aduc niºte prejudicii la ceea ce mai existã, pânã la 1 ianuarie 2003, din Fondul pentru dezvoltarea agriculturii.

Dacã existã Ñ ºi domnul ministru poate sã ne spunã care trebuia sã fie suma încasatã din redevenþã, cât din sumele de platã pentru redevenþã au fost plãtite, aºa cum prevedea contractul, în bani ºi câte au fost plãtite cu produs Ñ compensarea pe o presupusã primã, este vorba de o presupunere cã Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor va acorda, în final, niºte prime, duce din start la o nerealizare ºi la o Ñ cum sã spun eu? Ñ împiedicare a unui proces comercial, a unor relaþii comerciale care s-au stabilit între cei care au concesionat ºi A.D.S.

În principiu, nu ne opunem. Dacã majoritatea doreºte sã susþinã acest act normativ, pentru cã dânºii vor avea bãtãile de cap, ºi nu noi, însã pe exemplul din anul 2002, când au fost fãcute ºi niºte plãþi de prime în avans cãtre o serie întreagã de societãþi comerciale, nu mai vreau sã vã irit, sã dau cazul Insulei Mari a Brãilei, nu vreau sã vã irit, nu ºtiu dacã poate sã restituie prima primitã în avans, pentru cã producþie marfã, dupã câte s-au citit în presã, cã altã sursã de informaþie nu avem, nu prea au la dispoziþie ºi au datorii foarte mari pentru A.D.S. din ceea ce trebuia sã plãteascã.

Deci, noi... ce vrea majoritatea pe acest act normativ. Nu ne opunem.