Doru Gaita

Mulþumesc, domnule preºedinte.

În urmã cu o sãptãmânã am adus la cunoºtinþa plenului Senatului cã întregul proces de viabilizare a metalurgiei, în mod normal, are loc în cadrul unui program de restructurare aprobat de Guvernul României ºi acceptat, chiar monitorizat de Uniunea Europeanã.

Consiliul Europei, prin decizia din 6.12.1999 privind principiile, prioritãþile, obiectivele intermediare ºi condiþiile de parteneriat pentru aderarea României, a stabilit cã pânã la sfârºitul anului 2000 România trebuie sã prezinte planul de restructurare a siderurgiei, bineînþeles, aºa cum am arãtat, în conformitate cu exigenþele Uniunii Europene.

Între timp am participat la Galaþi, respectiv în data de 29Ð30 septembrie 2000, vineri ºi sâmbãtã, la reuniunea de toamnã a Societãþii române de metalurgie, cu tema ”Metalurgia româneascã în faþa integrãrii europeneÒ.

La aceastã reuniune a specialiºtilor români în domeniu ºi a tuturor factorilor de decizie, F.P.S. a prezentat ceea ce anticipam cu o sãptãmânã în urmã, lucrarea ”Programul PSAL Ñ Implicaþii în metalurgia româneascãÒ.

Revin cu întrebãrile ºi remarcile urmãtoare: cum poate fi realizat un program de restructurare conform exigenþelor Uniunii Europene, coordonat de stat, în condiþiile în care unitãþile din siderurgie sunt cuprinse în programul PSAL de privatizare-lichidare? În cazul în care se dã curs programului PSAL, în mod cert o parte din întreprinderi vor fi subiectiv lichidate.

Este de neconceput ca, practic, prima ofertã concretã a Uniunii Europene în privinþa siderurgiei româneºti pe baza cãreia se poate dimensiona toatã economia româneascã sã fie ignoratã. Ignorarea acestui program poate avea efecte dezastruoase pentru întreaga economie.

Situaþia nu mai poate trena, deoarece se acumuleazã tensiuni sociale determinate de situaþiile economice grele ale întreprinderilor ca urmare a tergiversãrii problematicii la nivel naþional, exemplul cel mai semnificativ fiind Hunedoara.

Acest program este de menþionat cã a fost întocmit de F.P.S. în cel mai mare secret, fãrã specialiºti, fãrã administraþie, fãrã sindicate. S-a încãlcat însãºi Constituþia României, care, la art. 31, spune cã ”dreptul persoanei de a avea acces la orice informaþie de interes public nu poate fi îngrãdit ºi autoritãþile publice, potrivit competenþelor ce le revin, sunt obligate sã asigure informarea corectã a cetãþenilor asupra treburilor publice.Ò

Art. 134 din Constituþie stipuleazã cã ”statul trebuie sã asigure protejarea intereselor naþionale în activitatea economicã, precum ºi crearea condiþiilor necesare pentru creºterea calitãþii vieþii. Orice soluþie trebuie sã fie rezultatul unei cât mai drepte medieri între diferitele intereseÒ.

Negocierea viitorului nostru stã în rãspunderea ºi în putinþa noastrã de înþelegere a mersului ºi a problemelor societãþii româneºti în imensa moarã a intereselor mondiale.