Nicolae Leonãchescu

Mulþumesc, domnule preºedinte.

Interpelarea mea se adreseazã doamnei ministru Rodica Stãnoiu, Ministerul Justiþiei.

Obiectul interpelãrii: locatarii a trei blocuri din Bucureºti, str. Cobãlcescu nr. 41, sunt purtaþi prin tribunale pentru un incredibil proces de retrocedare. Reclamantele nu au produs dovezi cã sunt proprietare, deoarece imobilele au fost ipotecate, iar ipoteca nu a fost plãtitã.

Chiriaºii au cumpãrat apartamentele în baza Legii nr. 112/1995 ºi a Legii nr. 10/2001, care prin art. 18 alin. d) le recunoaºte ca legale actele de vânzarecumpãrare.

Cu toate acestea, la Tribunalul Municipiului Bucureºti aceste legi nu se respectã ºi hotãrârile instanþelor de bazã sunt infirmate. În aceastã situaþie se aflã dosarele nr. 183/2002, 221/2002, 3.233/2001, iar 2.234/1999 a fost suspendat.

La Judecãtoria Sectorului I s-au suspendat, pentru lipsã de probe, dosarele: 2.268/2001 (pârâþi Nicolae Ana ºi David Daniela), 2.261/2001 (Albeanu Florica ºi Udrea Ion), 2.260/2001 (Bittner Profira), 2.262/2001 (Hurjui Traian), 2.264/2001 (Georgescu Marta) etc.

Dosarul nr. 2.263/2001 (Cojocaru George) Ñ Judecãtoria Sectorului I a parcurs toatã reþeaua judiciarã ºi s-a soldat cu respingerea cererii de retrocedare (autoritate de lucru judecat).

8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 167/5.XII.2002

În celelalte dosare apar surprize, prin nerespectarea Legilor nr. 112/1995 ºi nr. 10/2001.

Interpelarea noastrã se referã la modul deficitar în care se aplicã legile sus-menþionate la nivelul Tribunalului Bucureºti.

De ce sunt purtaþi pe drumuri oamenii acestor trei blocuri, de patru ani de zile?

Legea specialã nr. 10/2001, prin care li s-au vândut, de bunã-credinþã, apartamentele, nu se mai aplicã ºi li se anuleazã titlurile de vânzare-cumpãrare.