Nicolae Paul Anton Pãcuraru

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Întrebarea mea este adresatã domnului ministru Octav Cozmâncã.

Cu titlu de observaþie, regret absenþa din salã, acum, la întrebãri-interpelãri, în condiþiile în care acum o jumãtate de orã, atunci când era interesat dânsul sã-ºi promoveze legea privind abilitarea Guvernului, a fost prezent.

Întrebarea mea vizeazã domeniul larg ºi vast al administraþiei publice ºi al capacitãþii limitate a administraþiei publice ºi centrale, ºi locale de a rãspunde la sarcinile pe care România le are în momentul de faþã.

Pot sã spun cã observaþiile pe capitolul ”Administraþie publicãÒ, în raportul de þarã fãcut de Comisia Europeanã la Bruxelles, sunt aproape interminabile. Ele vizeazã capacitatea limitatã ºi îngrijorarea Comisiei Europene în faþa problemelor nerezolvate în ceea ce priveºte reforma administraþiei publice. Aceleaºi observaþii sunt fãcute în ceea ce priveºte Agenþia Naþionalã a Funcþionarilor Publici.

Întrebarea mea este: care este schiþa de strategie de reformã a administraþiei publice pe termen scurt, 2002, ºi mediu, pânã în 2004, în condiþiile în care angajamentele recent semnate cu Fondul Monetar Internaþional prevãd, pe de o parte, o plafonare a fondului de salarii ºi a salariilor pentru personalul bugetar din administraþia centralã ºi localã, ºi, în egalã mãsurã, o reducere a numãrului de posturi cu care administraþia publicã va funcþiona în 2002? Deci care este corelaþia dintre strategia de reformã ºi de dezvoltare a administraþiei publice ºi realitatea prozaicã rezultatã din recenta semnãturã a acordului cu Fondul Monetar Internaþional?

Mulþumesc.