Ioan Ardelean

Mulþumesc, domnule preºedinte. La fel ca ºi colegul, senatorul Dumitraºcu, distinsul coleg senator Dumitraºcu, îmi pun ºi eu o întrebare. Aflu cã aici se doreºte înlocuirea unui termen ºi abordarea celui de ”stat unic acþionarÒ. Sunt de acord. Sunt de acord, pentru cã eu provin dintr-un oraº în care preponderenþa locuitorilor sunt ceferiºti, majoritatea locuitorilor. ªi vorbesc, am auzit cã C.F.R.-ul, într-adevãr, a fost o a doua armatã. A fost, spun, pentru cã nu mai este, întrucât aceastã aºa-numitã descentralizare a dus la o adevãratã disperare, împrãºtiere a C.F.R.-ului. ªi nu mai ºtie care cu cine voteazã. Se plâng oamenii cã primesc, lucrãtorii din C.F.R., cã primescÉ lucrãtorii din C.F.R. cã primesc ordine din toate pãrþile, sunt traºi la rãspundere, dar, de fapt, nu rãspunde nimeni.

Ce se va întâmpla cu aceastã unitate care înainte de 1940 a fost consideratã ca cea mai puternicã branºã economicã? Ce facem, încotro mergem? Pentru cã, din punct de vedere calitativ, serviciile C.F.R.-ului, cu toatã descentralizarea care are loc, sunt din ce în ce mai slabe ºi, cu siguranþã, sunt de acord cu domnul profesor Dumitraºcu cã, din punct de vedere financiar, a se apela la localitãþi, la bugetul localitãþilor, nu ºtiu la ce rezultat va duce. Dacã dumneavoastrã o sã puteþi rãspunde la aceastã întrebare: Unde va duce aceastã descentralizare?. Am înþeles cã sectorul transporturi-cãlãtori urmeazã sã se despartã în alte trei ºi atunci sã fim de acord cu principiul ”Divide et impera!Ò sau ”Divide ºi bate-þi joc de elÒ?

Mulþumesc.