Marcu Tudor

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Mai curând ar fi vorba de o micã intenþie de procedurã în ce mã priveºte, deoarece constat cã dupã ce au fãcut eforturi sã întocmeascã proiectul acestei legi ºi timp de 4-5 ani l-a chinuit pe unde l-a chinuit, ºi în vechea legislaturã ºi în noua legislaturã, domnul Pruteanu, care ar fi trebuit sã fie aici, eventual sã rãspundã la anumite nelãmuriri care ne apãreau pe parcursul discuþiilor, tocmai Domnia sa nu este aici. Astfel încât ne trezim noi sã protejãm, ºtiu eu, prin discuþii, n-aº zice interesul, cã nu este elegant, ceea ce ar fi trebuit sã susþinã dânsul.

Ni s-a replicat aºa, mai în glumã, mai în serios, cã noi suntem domnul Pruteanu. Eu am zis cã este o glumã. Bineînþeles cã da. Aº fi propus, domnule preºedinte, sã facem demersurile cuvenite pentru ca sã vinã aici domnul Pruteanu, sã-ºi susþinã punctele de vedere, pentru cã este cel mai în mãsurã sã o facã, chiar dacã nu are drept de vot, pentru cã este totuºi ºedinþa în plen a Camerei Deputaþilor. În plen!? E un fel de a zice, cã vãd cã plenul este foarte redus. Mai ales cã este nevoie de anumite lãmuriri.

Dacã gãsiþi de cuviinþã, puneþi cumva la vot sã amânãm puþin pânã vine Domnia sa. Dacã nu, continuãm aºa. Dar oricum eu îmi fac punctul de vedere cunoscut. Nu mi se pare normal ca cel care a iniþiat un proiect de lege sã nu fie prezent, chiar ºi pentru detalii, dacã nu pentru alte lucruri mai de substanþã.

Vã mulþumesc.