Birtalan çkos

Dezbateri asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2002 (anexa nr. 3/30 Ð anexa nr.16) 2Ð16 2. Dezbaterea proiectului Legii bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2002 16Ð26 3. Supunerea la votul final ºi adoptarea proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2002 ºi a proiectului Legii bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2002 26Ð27 4. Declaraþii politice ale reprezentanþilor grupurilor parlamentare asupra votului final la proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2002 ºi proiectul Legii bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2002 27Ð33 5. Prezentarea scrisorii Preºedintelui României adresatã Parlamentului cu privire la înlocuirea în cadrul Rezervei Strategice a Forþei de Stabilizare din Bosnia-Herþegovina (SFOR) ºi a Forþei Multinaþionale de Menþinere a Pãcii din Kosovo (KFOR) a unui batalion de infan- terie cu alt batalion de infanterie, iar ulterior, periodic, în funcþie de necesitãþile de pregãtire ºi pe baza consultãrii cu NATO, schimbarea unitãþii de cãtre Ministerul Apãrãrii Naþionale 33Ð34 6. Prezentarea scrisorii Preºedintelui României adresatã Parlamentului cu privire la participarea României la misiunile de menþinere a pãcii în Balcani, în cadrul SFOR, KFOR ºi în Macedonia, cu unele forþe ºi mijloace din Ministerul Apãrãrii Naþionale

155 cuvinte

Discurs

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Mai înainte am votat anexa 8, am fost de acord. Vedeþi dumneavoastrã cã la punctul 363 la ”amendamente respinseÒ avem un amendament de completare a anexei nr. 8, respectiv sub formã de notã în care am propus o completare a criteriilor care apar în aceastã anexã, ºi anume prin aceastã notã la anexa nr. 8 mai înainte votatã sã precizãm cã acest criteriu, respectiv capacitatea financiarã a unitãþilor administrativ-teritoriale din cadrul unui judeþ, sã fie luat în considerare în proporþie de pânã la urmã 80%, iar în limita unei abateri maxime, de 20%, sã fie posibile ºi alte criterii pe lângã capacitatea financiarã.

Textul acestei note sunã în felul urmãtor: ”Consiliile judeþene pot utiliza ºi alte criterii de repartizare în funcþie de condiþiile concrete din fiecare unitate administrativ-teritorialã, fãrã a depãºi abaterea maximã admisã de 20% faþã de criteriul capacitate financiarã, calculat conform formulei de mai sus, respectiv din anexa nr. 8Ò.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței