Nicolae Leonãchescu

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Moldoveanul nostru Anghel Stanciu nu se dezice ºi el apeleazã, prin acest tip de argumentaþie, la moldovenii lui, sigur, ºi la partidul lui. Dar, sã fim serioºi, ºi suntem serioºi, noi nu redactãm texte de legi, evident, pentru oameni care nu ºtiu sã citeascã. Cel care nu a citit o lege, nu ºtie s-o interpreteze, nu are ce cãuta în domeniu. Doi: noi nu trebuie sã admitem postulatul care se întrezãreºte în argumentaþia distinsului meu coleg cã existã, pe acolo, oameni care nu se pricep ºi, atunci, trebuie sã le dãm, aºa, ”murã în gurãÒ, ºi la începutul mileniului al treilea! Cred cã e jignitor pentru colegii noºtri din acel sector financiar, Curte de Conturi, ziceþi-le cum vreþi. Poate cã ar trebui sã-i ºi consultãm ºi noi pe ei cum interpreteazã textele de lege.

Ceea ce este interzis se specificã, ceea ce nu este interzis e accesibil. ªi, atunci, care e problema? Redactãm ca sã înþeleagã unii care nu sunt specialiºti în domeniu ºi care, eventual, ne-ar controla? Daþi-mi voie sã nu admit o asemenea argumentaþie; dar eu, stimaþi colegi, nu am orgolii. Am semnalat cã e în plus partea aceea finalã. ”...la nivel naþional ºi internaþionalÒ; sunã foarte bine; ”din þarã ºi strãinãtateÒ, în varianta a doua, sunã elegant. E de prisos.

Mulþumesc.