Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 septembrie 2002
procedural · respins
Dumitru Codreanu
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
O sã-mi permit sã nu fiu întru totul de acord cu antevorbitorul meu în ceea ce priveºte acest fond de la Scroviºtea, întrucât eu consider, ºi colegii mei parlamentari, am mai discutat ºi în comisie pe aceastã problemã, nu se ºtie cine ºi când va veni, în continuare, la guvernare, iar un guvern, dupã pãrerea mea ºi a colegilor care sunt în specialitate, trebuie sã aibã undeva un loc de ieºire cu o anumitã delegaþie, cu o anumitã, eu ºtiuÉ sã se execute un anumit protocol. Bineînþeles, domnul senator a spus cã protocol este toatã þara, ºi este corect aºa. La ora actualã asta se întâmplã, întrucât nu cred cã ursul brun sau capra neagrã se poate vâna la Scroviºtea, sau fazanul de munte se poate vâna la Scroviºtea.
Fonduri de vânãtoare din acestea sunt mult mai multe, nelegiferate, probabil cã Regia Naþionalã a Pãdurilor le ºtie ºi le are în evidenþã, ºi domnul secretar de stat ºtie, de asemenea, ºi Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor, pentru cã mai existã deocamdatã în acest minister ºi un Departament al silviculturii, pentru cã ceea ce înseamnã silviculturã în România este condus de Regia Naþionalã a Pãdurilor ºi nu de cãtre Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor, se pare. În principiu, suntem de acord cu acest fond pentru protocolul de la Scroviºtea, avându-se în vedere, stimaþi colegi, cã acest fond a fost dintotdeauna Ñ haideþi sã o luãm aºa, ºi înainte ºi dupã 1989 Ñ a fost totdeauna în categoria protocolului de stat.
Afirm aceasta de la tribuna Senatului, având ca bazã sau având motivaþie cã la Regia Naþionalã a Pãdurilor am luat legãtura atât cu domnul Pâslaru, cu domnul Georgescu, cu domnul Bãrbulescu pentru cã eu doream o hartã a acelor parcele Ñ dacã aceste suprafeþe aparþin lor, nu aparþin Regiei Naþionale a Pãdurilor, ci aparþin dintotdeauna ºi au avut un statut cu totul ºi cu totul aparte. Dar nu aceasta este problema pentru care noi, domnule preºedinte, cei din Grupul parlamentar al Partidului România Mare, nu vom vota acest proiect de lege dacã în Hotãrârea de Guvern nr. 854/2000, la care aþi fãcut referire ºi dumneavoastrã, nu se va reveni la Regulamentul de funcþionare a Regiei Protocolului de Stat pentru Scroviºtea cã acele structuri din regulament nu prevãd ce se va întâmpla cu tot ce înseamnã fond forestier, iar în proiectul de lege este la dispoziþia acestei regii de protocol. Or, noi avem niºte legi în care spunem cã tot ce este pe picior, pãdure, indiferent de felul de proprietate, se va face exploatare în regim silvic, în primul rând.
În al doilea rând, domnule preºedinte, cu respect vreau sã vã aduc la cunoºtinþã cã din informaþiile scrise pe care le am, ºi dacã vreþi vã pun la dispoziþie numere de telefoane, cã în acest perimetru de la Scroviºtea, aºa
cum afirma colegul de la liberali, s-a început construirea unui cvartal de locuinþe tip vile, în jur de 20 sunt acestea, de cãtre firma **Keops** din Bucureºti, proprietar sau coordonator al acestui program fiind Dan Marian.