Miron-Tudor Mitrea

Mulþumesc, domnule preºedinte. O sã vã rog sã-mi permiteþi sã cobor ºi eu la microfon.

Stimaþi colegi,

Am coborât sã vã adresez câteva cuvinte, deoarece, prima oarã când s-a discutat acest proiect de lege ºi propunerea ca primul-ministru sã fie prezent în salã, am fost cel care am fost de acord în numele Grupului parlamentar P.D.S.R. cu aceastã procedurã.

Vreau sã spun de la început cã procedura nu este normalã. Deci indiferent de ce ne spune domnul preºedinte Emil Popescu, procedura este anormalã. Legea a fost votatã în amândouã Camerele, Guvernul acesta, nu altul, a avut reprezentanþi în amândouã comisiile ºi a avut reprezentanþi pe aceastã bancã când legea a fost votatã. Nici unul dintre reprezentanþii Guvernului nu s-a opus, din contrã, din câte þin eu bine minte, au fost de acord cu forma în care a fost votatã legea. Raportul de mediere nu conþine lucruri extrem de importante, diferenþele sunt minore între forma adoptatã la Camerã ºi la Senat. Mai mult, prima scrisoare pe care am primit-o împotriva proiectului de lege a venit dupã ce comisia de mediere lucrase. Se vorbea de o cifrã ºi de o sumã. Ulterior am primit de la primul-ministru o cifrã cu 100.000 de persoane mai mare decât în prima scrisoare semnatã de cãtre ministrul muncii ºi protecþiei sociale. Domnule preºedinte Emil Popescu,

Aceasta este o încurcãturã, când Parlamentul primeºte de la ministru ºi dupã aceea de la primul-ministru cifre diferite pe aceeaºi problemã. Aceasta este o încurcãturã! ªi aceasta este o încurcãturã mare! Este o încurcãturã mare ºi proceduralã! Nimeni nu s-a obosit sã-i explice primului-ministru cã noi, fiind acum la raportul de mediere, nu putem discuta despre respingerea sau adoptarea legii, ci a raportului de mediere. Deci, încurcãtura este ºi mai mare. Sigur, procedural, existã diferite posibilitãþi. Cea propusã, însã, în Biroul permanent m-am opus la ea. Procedura de a trage de timp ºi a lãsa legea agãþatã, în forma aceasta incompletã, este o procedurã neonestã faþã de actul pe care noi îl producem în acest Parlament.

Sigur, închei spunând cã era normal ca primul-ministru, la solicitarea noastrã, aveþi dreptate domnule deputat Sassu, s-a angajat sã vinã astãzi la 10,30 în salã, iar eu când am preluat conducerea ºedinþei ºtiam cã am sã opresc la 10,30, indiferent unde suntem, ca sã-i permitem primului-ministru sã-ºi desfãºoare programul. Îmi exprim regretul cã Domnia sa nu a putut sã se þinã de cuvânt pe programul pe care l-am stabilit.

Existã douã soluþii: aceea sã mergem mai departe ºi sã votãm proiectul de lege fãrã ca Domnia sa sã fie prezent astãzi aici. Înþeleg, însã cererile pe care majoritatea grupurilor le-au fãcut ºi, în numele Grupului parlamentar P.D.S.R., acceptãm încã o datã, dar vreau sã spun doar pânã marþi, sãptãmâna viitoare, ca primul-ministru sã vinã în faþa noastrã ºi împreunã, Parlamentul cu premierul sã gãsim soluþie pentru aceastã încurcãturã, domnule Emil Popescu, în care Guvernul României a adus Parlamentul, Camera Deputaþilor.