Petru Andea

Mulþumesc, domnule preºedinte. Onoraþi membri ai Guvernului, Stimaþi colegi,

Precizez încã o datã cã sunt din partea Grupului parlamentar social-democrat ºi umanist, pentru a evita orice confuzie. ªi permiteþi-mi sã încep parafrazând pe marele Eminescu, spunând cã astãzi dezbatem o moþiune ”simplã, dupã vorbã, dupã portÒ.

”Dupã vorbãÒ sau, mai precis, dupã multa vorbãrie pe care o comite, moþiunea ar fi cu certitudine interesantã pentru cercetãtorii lingviºti, care nu ar trebui doar sã mai punã sau sã mai mute niºte virgule aºezate nelalocul lor în unele enumerãri, ci, mai ales, ar avea probleme sã descifreze tainele ascunse ale acordurilor sau, mai bine zis, ale dezacordurilor gramaticale din unele paragrafe. ªi am notat: alin. 9 pagina 2, alin. 2 pagina 3 º.a.

Sau sã descifreze sensul unei expresii, gen ”cercetãtori ºi specialiºtiÒ, din care eu trag concluzia cã cercetãtorii nu sunt specialiºti, despre care se spune cã ”creiazãÒ, în conþinutul moþiunii. Se vorbeºte, spre exemplu, de ”finanþarea gradualã a cercetãriiÒ, în loc de ”creºterea gradualã a finanþãrii cercetãriiÒ. Se vorbeºte Ð ºi, aici, cred cã lingviºtii, de asemenea, apreciazã Ð de ”invenþii valoroase, care nu se valorificãÒ sau de ”adaptãri fãrã adoptãriÒ... ( _Aplauze, râsete ale deputaþilor din majoritate._ )

Dacã suntem atenþi la limbajul folosit, gãsim expresii ”pur liberaleÒ ºi eu aº enumera câteva: ”valorificarea multilateralã a rezultatelor cercetãriiÒ; ”oamenii de ºtiinþã se bucurã în activitatea lor creatoare...Ò; ”contribuþia la creºterea economicã a RomânieiÒ; ”tineretul nostru valoros, format pe banii RomânieiÒ º.a.m.d.

Încheind cu analiza ”dupã vorbãÒ, sã trecem la analiza ”dupã portÒ. Moþiunea mi se pare la fel de interesantã, mai ales pentru cercetãtorii din logicã ºi din matematicã ºi aº vrea sã mã exemplific.

Deci moþiunea se vrea îndreptatã împotriva ”politicii Guvernului în domeniul cercetãriiÒ. Printr-un paradox logic, prin argumentele aduse, moþiunea rãmâne îndreptatã doar împotriva Guvernului ºi mai puþin împotriva politicii acestuia. P.S.D. ar putea chiar mulþumi opoziþiei pentru spaþiul ”publicitarÒ pe care aceasta îl alocã în cuprinsul moþiunii prezentãrii Programului de guvernare al P.S.D. ºi, mai ales, a mãsurilor ce trebuiau luate în acest an ºi care, surprizã!, chiar au fost luate. ªi domnul ministru a exemplificat cu unele, cum ar fi, de exemplu, elaborarea Legii cercetãrii º.a.

Paradoxal, ºi eu cred cã involuntar, conform proverbului ”Gura pãcãtosului adevãr grãieºteÒ, moþiunea ne atrage mai direct sau mai indirect atenþia, îndeosebi asupra a ceea ce nu a realizat precedenta guvernare (giratã ºi de partidele semnatare ale moþiunii). Spre exemplu, moþiunea vorbeºte de ”declinul continuu al alocaþiei bugetareÒ, de aici, se înþelege cã vine din urmã, ”declinulÒ; sau de ”degradarea în continuare a poziþiei socioprofesionaleÒ Ð mã rog, aici spune: ”a cercetãtorilor ºi specialiºtilorÒ. Se subînþelege cã ”degradareaÒ, de asemenea, vine din urmã º.a.m.d.