Emil Boc

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Partidul Democrat susþine varianta inþiatorului, în consecinþã, nu varianta menþionatã în raport, cu amendamentul Comisiei juridice. ªi aº vrea sã dau doar câteva exemple din legislaþia comparatã, pentru a susþine necesitatea elaborãrii unei legi care sã þinã cont de realitãþile concrete, ºi nu de realitãþi virtuale sau dorite de unii sau alþii.

În primul rând cã în legislaþiile altor þãri nu se face referirea la bugetul de stat, ci, interesant, ºi vã dau exemplul din Italia, pentru partide: ”Cheltuielile efectuate de orice partid sau formaþiune politicã nu trebuie sã depãºeascã totalul care rezultã prin înmulþirea sumei de 200 de lire cu numãrul total al locuitorilor din districtele în care ele au candidat pentru Senat sau CamerãÒ.

În acelaºi sens este ºi legislaþia spaniolã, unde se menþioneazã în mod expres faptul cã nivelul cheltuielilor este urmãtorul: ”Nici un partid sau coaliþie nu poate face cheltuieli electorale care sã depãºeascã totalul rezultat prin înmulþirea numãrului de locuitori din circumscripþiile în care acestea au prezentat candidaturi cu suma de 40 de pesetas. La aceastã sumã variabilã se adaugã o sumã fixã de 20 de milioane de pesetasÒ.

Deci, dacã putem observa, aceste legislaþii încearcã sã surprindã realitãþile concrete, pentru a avea cu adevãrat transparenþã. Dacã le vom pune o barierã minimalã, o vom pune, aºa cum sublinia distinsul coleg Stoica, o vom pune pentru a fi încãlcatã fãrã nici un fel de problemã.

Iatã de ce cred cã este nevoie sã facem o lege care sã fie adaptatã atât situaþiei politice din þarã, cât ºi reglementãrilor internaþionale în materie.

Mulþumesc.