R‡duly R—bert K‡lm‡n

Mulþumesc, domnule preºedinte.

Permiteþi-mi sã iau cuvântul, doamnelor ºi domnilor, în numele Grupului parlamentar al U.D.M.R., grup parlamentar pe care l-am reprezentat în aceastã comisie de anchetã a Camerei Deputaþilor.

În baza hotãrârii prin care Comisia noastrã pentru industrii ºi servicii a fost mandatatã pentru pornirea acestei anchete am încercat sã elucidãm patru aspecte cu privire la activitatea Societãþii Naþionale de Telecomunicaþii ROMTELECOM Ñ S.A. Pe de o parte, modul de respectare a clauzelor contractului de vânzare de acþiuni ROMTELECOM cãtre O.T.E. Ñ Grecia; pe de altã parte, modul în care Fondul Proprietãþii de Stat se implicã în protejarea pãrþii române; în al treilea rând, legalitatea aplicãrii de cãtre ROMTELECOM a plãþii, de cãtre beneficiari, a unei sume în avans; în al patrulea rând, ºi ultimul, modul în care ROMTELECOM a respectat formula tarifarã stabilitã prin Hotãrârea de Guvern nr. 670/1998.

De la bun început, vreau sã precizez un lucru care mie mi se pare fundamental. Din pãcate, ancheta comisiei noastre s-a referit doar la situaþia telecomunicaþiilor din România, la situaþia Societãþii Naþionale de Telecomunicaþii ROMTELECOM Ñ S.A. N-am reuºit ca prin acest raport sã avem o privire ºi în exterior, spre Europa. Nu o privire, sã spun aºa, subiectivã, ci o privire care sã ne permitã sã punem lângã situaþia pe care am constatat-o vizavi de ROMTELECOM ºi de serviciile de telecomunicaþii un paralelism cu situaþia europeanã, cel puþin în anumite momente, puncte fundamentale, cum ar fi, de exemplu, formula tarifarã. Noi vorbim, ºi vorbim în cunoºtinþã de cauzã, despre faptul cã, într-adevãr, formula tarifarã în foarte multe þãri din Europa este diferitã. Nu un pic diferitã, ci este fundamental diferitã faþã de formula tarifarã de la noi, din România. Dar, de aici, putem sã pornim discuþii interminabile asupra situaþiei diferite în care se aflã sau s-a aflat în momentul privatizãrii infrastructura de telecomunicaþii din România ºi cea în care se aflã infrastructura de telecomunicaþii în þãrile europene.

În altã ordine de idei, privind modul în care ROMTELECOM a respectat formula tarifarã stabilitã de Guvern, am putut constata cã dânºii au respectat aceastã formulã tarifarã. Mai mult, au fost, putem sã spunem, la un moment dat, chiar de bunã-credinþã, pentru cã modalitatea în care hotãrârea de Guvern respectivã stabileºte posibilitatea, pentru dumnealor, de a opta pentru o limitare sau alta a creºterii tarifului pentru prestaþiile de telecomunicaþii le creeazã posibilitatea ca, întotdeauna, sã aleagã, din douã limitãri, pe cea maximã. Dânºii s-au rezumat la a alege întotdeauna o singurã cale, o singurã limitã, indiferent dacã cealaltã a fost mai mare sau mai micã.

Problematica legalitãþii plãþii de cãtre beneficiari a unei sume în avans este o chestiune destul de delicatã, ca sã nu spun foarte delicatã. Pe de o parte, reprezentanþii ROMTELECOM au susþinut cu tãrie, în faþa comisiei noastre faptul cã aceastã platã în avans ar fi una legalã. Dar, foarte interesant!, din momentul în care Comisia pentru industrii ºi servicii a început aceastã investigaþie