Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Ardelean
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
Problema care se pune prin aceastã ordonanþã de urgenþã este refacerea, din punct de vedere ecologic, strict a oraºului Baia Mare ºi a împrejurimilor.
Socot cã în momentul când se elaboreazã o astfel de ordonanþã, ea trebuie sã aibã o influenþã asupra mai
multor puncte vizate cu astfel de probleme, precum Baia Mare. Eu îmi aduc aminte, lucrarea mea de licenþã se referea exact la problema ecologicã din zona Baia Mare, fiindcã de la vremea aceea existau astfel de probleme.
Soluþiile care sunt date aici, printre care coºul metalic de dispersie,É eu aº vrea sã vã sesizez o situaþie care existã în judeþul Alba, la Zlatna, care, dupã construcþia coºului de dispersie, a mãrit raza de acþiune a norului infestat cu pulberi, cu substanþe acide ºi aºa mai departe. Deci, influenþa nu s-a mai mãrginit numai asupra Zlatnei ºi a împrejurimilor, ci a ajuns pânã în zona Alba Iulia ºi chiar Blaj, producând importante neajunsuri producãtorilor de legume, în mod deosebit.
Eu sunt întru totul de acord cu aceastã intervenþie ºi cu ordonanþa în sine, însã aº propune Guvernului, domnului secretar de stat, ca, atunci când se elaboreazã un astfel de document, sã nu vizeze numai un singur punct, ci toate punctele care sunt afectate de astfel de probleme ecologice, pentru cã, dacã stãm sã vorbim de particulele care nu sunt exploatate în timpul flotãrii ºi aºa mai departe, al procesului tehnologic, rãmân în halda de steril ºi afecteazã foarte mult zona.
De aceea vin cu aceastã propunere ºi cu o întrebare în acelaºi timp: dacã nu cumva, pentru celelalte puncte la fel de sensibile, precum Baia Mare, nu se vor elabora alte ordonanþe de urgenþã?
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.