Nicolae Leonãchescu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Am spus ºi ieri cã ”agrearea aparaturiiÒ este un termen care nu poate fi acceptat. Aparatura, în coordonatele ei funcþionale, metrologice, este atestatã, verificatã, etalonatã de institutul de specialitate.

Vã imaginaþi ce înseamnã sã pãstrãm ”neagreateÒ sau ”fãrã agrearea R.A.R.-uluiÒ în acest proiect de lege? Ar însemna ca orice director care vine la conducerea R.A.R.-ului sã-ºi impunã punctul de vedere. Or, aici sunt norme stricte în domeniul utilizãrii ºi etalonãrii aparaturii respective. Noi nu putem lãsa norme tehnice la buna inspiraþie a unei conduceri a R.A.R.-ului. De aceea opinez pentru eliminarea ultimei pãrþi care vizeazã ”agreareaÒ, care este un termen subiectiv. Mulþumesc.