Petru Andea

Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Comisia de învãþãmânt într-adevãr a dat un aviz negativ fãrã a avea însã unanimitate în ceea ce înseamnã vot în comisie. Nu votul în comisie vreau sã-l explic, ci votul grupului nostru parlamentar, aici, în plen. Aº sublinia faptul cã materia legislativã în discuþie, de fapt, consfinþeºte o serie de decizii luate pe parcursul anului curent când celor din învãþãmânt li s-au majorat salariile cu 5% în martie ºi cu 5% în luna iunie, o respingere pe fond, spre exemplu, a acestei mãsuri propuse nouã ar fi creat o situaþie extrem de complicatã, ceea ce înseamnã salarizarea dascãlilor, întrucât s-ar fi negat majorãri de salarii deja operate.

Gestul pe care l-a subliniat domnul Stanciu, care este mai mult, aº spune, teatral sau demonstrativ decât bine chibzuit în ceea ce înseamnã un vot pe un act legislativ, nu are, dupã pãrerea mea, semnificaþia decât aceea demonstrativã ºi nu ar fi servit în fond cauzei pe care o apãrãm cu toþii, ºi anume creºterea salariilor dascãlilor, pentru cã cu toþii suntem de acord cã este un sector dezavantajat pânã în prezent.

În consecinþã, consider cã votul pozitiv dat aici este în conformitate cu interesele dascãlilor ºi fãrã îndoialã cã trebuie sã continuãm în aceastã direcþie chiar dacã creºterile sunt mici dar nu nesemnificative. Vã mulþumesc.