Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2001
other · respins
Nicolae Leonãchescu
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
Este evident cã suntem într-un simpozion pe temã, cã problematica este deschisã tuturor variantelor ºi profesiilor. Iatã, spre exemplu, a redacta în mod omogen un text... În acest proiect de lege, la acest alineat, n-am reuºit. ªi sunt atâtea minþi specializate în comisii administrative la nivelul ministerului ºi în salã, încât, chiar dacã am prelungi dezbaterile pe temã, tot n-am gãsi cea mai omogenã variantã.
De aceea, evident cã ºtiam cã atitudinile au niºte concepþii ºi conceptul ar trebui numai el sã figureze, fiindcã de acolo rezultã totul, derivã totul... Am tãcut! ªi e foarte bine cã aþi punctat ideea, domnule Cazimir, pentru cã în formularea aceasta ne apropiem de ceea ce ne propuneam.
Sigur, ºi domnul Sassu are dreptate. N-am enumerat toþi factorii concreþi care ar putea afecta psihicul ºi mã gândesc, iatã, spre exemplu, la tratamentul cu radiaþii de o anumitã frecvenþã, de o anumitã lungime de undã, cu o anumitã dozã, care pot anihila, de exemplu, voinþa umanã chiar. Am distrus complet, avem de-a face cu o cutie, în anumite cazuri.
Sigur, aici, eu specialist nu sunt decât la capitolul radiaþii ºi radiaþie termicã. Dar acolo, în comisie, pe acest proiect de lege, s-au zbãtut niºte oameni.
Dacã aveþi propuneri, haideþi sã le punem pe masã ºi sã le votãm. Dar dacã nu avem mai bun decât acest text de compromis livrat de comisie, eu vã propun sã îl acceptãm, ca o fazã intermediarã spre un viitor mult mai bogat în idei ºi ilustrabil în legislaþie.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.