Nicolae Leonãchescu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Eu m-am înscris la cuvânt pentru o chestiune de procedurã.

Noi lucrãm sub spectrul noului Regulament al Camerei Deputaþilor ºi, evident, al Senatului, ºi se observã în aceastã tehnologie cã sunt lacune ºi este necesarã o nouã iteraþie spre a optimiza fluxul legislativ.

Eu aº vrea sã relev faptul cã dacã aici s-au accelerat procesele, segmentele tehnico-administrative au rãmas în urmã ºi funcþioneazã dupã vechea organigramã; ori nu s-au corelat aceste schimbãri la nivelul corpului parlamentarilor în raport cu serviciile administrative.

Iatã, spre exemplu, ni se livreazã pagini întregi, sute de file la casete ºi când vine proiectul de lege în discuþie, ºi asta aflãm lunea, pentru cã ordinea de zi se stabileºte aºa cum se stabileºte, prin comitetul ordinii de zi, noi ar trebui sã avem imediat în servietã proiectele de lege respective, ori la comisie ele se discutã dupã luni ºi luni de zile dupã ce le-am primit noi la casetã; ºi nu putem lucra aºa. Iatã de ce eu propun studierea organigramei serviciilor tehnice în raport cu noile procese din Camera Deputaþilor.

Sigur cã ºi astãzi s-a vãzut cã trebuie intervenit.

Iatã, spre exemplu, biroul ºedinþei de astãzi este monocolor. Ar trebui sã avem mãcar un reprezentant al partidelor din opoziþie în biroul de conducere a lucrãrilor acestei ºedinþe, iar dacã este vorba de bugetÉ