Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 ianuarie 2001
Informare · informare
Nicolae Leonãchescu
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
În expunerea de motive, prezentatã de colegul nostru, am asistat la enumerarea unor propuneri de tip tehnologic, care au vizat tehnologia vieþii noastre legislative. Eu cred cã este nevoie de o argumentaþie mult mai
profundã, de exemplu: în locul termenului de ”eficientizare a lucrãrilor noastreÒ ar trebui sã vizãm ”optimizarea procesului legislativÒ, care sã ia în consideraþie toate fluxurile legislative, ale noastre ºi pe alte direcþii, pentru cã dacã aici mãrim viteza de elaborare a legilor ºi ne blocheazã Consiliul Legislativ sau Senatul sau Comisia de mediere cu Senatul, degeaba mãrim viteza aici, cã acolo rãmâne tot vitezã arhaicã. Deci sã vizãm un obiectiv mult mai larg, ”optimizarea procesului legislativÒ ºi acesta ar trebui sã fie formulat drept un prim scop.
Un al doilea scop, ºi nu trebuie sã renunþãm, este dezvoltarea democraþiei parlamentare. Eu nu cred cã de dragul mãririi vitezei de elaborare a legilor putem sã pierdem din vedere un asemenea obiectiv, pentru cã între momentul elaborãrii Ð ºi vã dau un exemplu Ð, între momentul elaborãrii ºi aprobãrii unui proiect de lege la comisii ºi momentul în care se discutã în plen pot interveni foarte multe schimbãri chiar de opinii, chiar de redactãri de articole de lege, impuse de viaþã sau impuse de relaþiile cu Europa sau cu alte direcþii cu care noi cooperãm. Or, a interzice, limitând timpul de expunere ºi numãrul intervenienþilor la un proiect de lege, înseamnã a bloca dezvoltarea democraþiei parlamentare ºi nu este de bun augur.
Eu personal sunt de acord cu asemenea îmbunãtãþire a Regulamentului Camerei Deputaþilor care, iatã, pânã în 1996 a funcþionat, a dat rezultate foarte bune. Brusc, dupã 1996-2000 nu a mai funcþionat ºi acum constatãm cã, da, ar trebui sã-l schimbãm, cã într-un anume mandat el a dat performanþe, în funcþie de echipa care a gestionat acest regulament.
Deci, oricum am gândi problema, chestiunea principalã a democraþiei nu ar trebui pierdutã din vedere numai de dragul urgentãrii redactãrii legilor noastre.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.