Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 octombrie 2001
other · adoptat
Iancu Holtea
Aprobarea unei modificãri în componenþa unei comisii de mediere 17
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
În ultima perioadã se manifestã în mod frecvent un fenomen sau o infracþiune numitã cãmãtãrie. Unii cetãþeni care posedã bani, ºi nu i-a verificat nimeni de unde-i au, dau bani cu împrumut, lei sau valutã, cu dobânzi foarte mari, în baza unui act de mânã, de regulã, agramat, act între cele douã pãrþi, semnat ºi de unu sau de doi martori.
Deoarece nu se þine nici un fel de contabilitate, practicarea cãmãtãriei fiind ilegalã dupã pãrerea mea, având la bazã mai multe infracþiuni de înºelãtorie, evaziune
fiscalã, cãmãtarii reuºesc ºi cu ajutorul instanþelor judecãtoreºti sã deposedeze cetãþenii creduli ºi naivi de micile proprietãþi pe care le mai posedã, trezindu-se aruncaþi în stradã de cãtre executorii judecãtoreºti.
În fapt, sãptãmâna trecutã am avut douã audienþe. O sã vã relatez una singurã. Familia Andreica din DrobetaTurnu-Severin care a împrumutat de la un cetãþean, se cheamã Sandu Stelian, suma de 1.200 de mãrci cu dobândã de 10%, deci 120 de mãrci germane pe lunã, dupã ce a achitat întreaga sumã plus 650 de mãrci dobândã, deci în total 1.650 mãrci, omul a înþeles cã ºia achitat datoria. Dar cãmãtarul lacom i-a mai cerut încã 1.000 de mãrci germane.
Acþionându-l în instanþã, cu toate cã la baza acestui fenomen, de la început un fenomen ilegal, stau mai multe infracþiuni Ñ el nu are sistem de contabilitate, nu plãteºte impozite, actul este agramat ºi ilegal, poate fi încheiat de oricine ºi oricând, nu este autentificat Ñ obþine cu ajutorul instanþei judecãtoreºti scoaterea din apartament, din apartamentul în care locuia, a doamnei Andreica Elena cu ºase persoane, deci soþul, fiica, ginerele ºi trei nepoþi, ºi le scot lucrurile în stradã. κi dã seama cãmãtarul sau cel care a cumpãrat apartamentul cã este ilegal ceea ce face ºi atunci acþioneazã în justiþie prin ordonanþã prezidenþialã executarea sentinþei, scoaterea din apartament. κi dã seama pentru cã în apartament erau ºase persoane, iar apartamentul era proprietate comunã a soþilor Andreica, actul avându-l numai cu una din pãrþi, cu soþia Andreica Elena.
Fãrã sã aºtepte pronunþarea sentinþei, care s-a pronunþat în 27 august, în aceastã perioadã executorul judecãtoresc îi scoate pe aceºti oameni în stradã.
Înainte de a veni la noi, aici, la Parlament, sãptãmâna trecutã, primeºte decizia de respingere a acþiunii prezidenþiale a celui care a dobândit apartamentul.
Din informaþiile pe care le-a avut de la noi, de la juriºtii noºtri, noi i-am recomandat sã se mute în apartament fiindcã acþiunea era respinsã.
Întrebarea pe care eu am pus-o domnului procuror general Joiþa Tãnase, ºi doamnei ministru Rodica Stãnoiu a fost urmãtoarea: ce pãrere aveþi de aceste practici, dacã sunt sau nu legale, ºi unde se mai pot adresa aceºti oameni înºelaþi de cãtre cãmãtari, scoºi în stradã ºi umiliþi de unii care, dupã pãrerea noastrã, de la bun început încalcã legea?