Doru Laurian Bãdulescu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Moþiunea privind Fondul Proprietãþii de Stat pe care o dezbatem astãzi îºi doreºte ca mãcar acum, spre sfârºitul actualei legislaturi parlamentare, Senatul sã-ºi poatã intra în prerogativele care îi sunt conferite de Constituþie, astfel încât, dupã anchetarea ºi controlul activitãþii Fondului Proprietãþii de Stat, Hotãrârea Senatului nr. 38/17 octombrie 2000, publicatã în Monitorul Oficial nr. 531/ 23.10.2000, sã fie pusã în aplicare de Executiv, de urgenþã, aºa cum, de altfel, trebuie sã evolueze lucrurile într-o societate normalã, democraticã, în care separaþia puterilor în stat este efectivã.

Moþiunea îºi propune sã tragã un semnal, sã atenþioneze, sã conºtientizeze atât Guvernul, incluzând aici ºi Fondul Proprietãþii de Stat, cât ºi pe toþi cei care participã la procesul de privatizare, dar în egalã mãsurã ºi pe cei care suportã efectele privatizãrilor, asupra faptului cã privatizãrile care se doresc a fi fãcute în grabã în ultimele zile de agonie ale actualei puteri riscã sã fie afectate de tendinþa de vânzare în folosul unor grupuri de interese apropiate puterii, ºi nu în mod profitabil pentru economia naþionalã, respectiv pentru populaþie.

Moþiunea îºi propune sã însãnãtoºeascã relaþia vânzãtor-cumpãrãtor, modul de evaluare, negociere, contractare ºi derularea obligaþiilor contractuale, astfel încât privatizarea societãþilor comerciale sã se desfãºoare potrivit legii, cu transparenþã, prin atragerea unor investitori serioºi, fãcând din aceasta un proces benefic pentru ansamblul societãþii româneºti, atât din punct de vedere economic, cât ºi din punct de vedere social.

În ultima perioadã de timp este evidentã intenþia de grãbire ºi privatizare la orice preþ, în orice condiþii, a unor societãþi comerciale care funcþioneazã cu bune rezultate în domeniile industrie, agriculturã, transporturi, sistem bancar al asigurãrilor, între care s-au amintit aici ALRO Slatina, TAROM, SIDEX, ASTRA, PETROMIDIA care deja a fost vândutã, dupã pãrerea noastrã, la un preþ simbolic.

Trebuie sã avem în vedere totodatã faptul cã, în prezent, climatul economic nu este favorabil unor privatizãri de succes ºi aceasta se datoreazã lipsei de performanþã a guvernelor P.N.Þ.C.D.ÑP.D.ÑP.N.L.ÑU.D.M.R. de dupã 1996, corupþiei care în ultimii patru ani a devenit o problemã naþionalã, cât ºi instabilitãþii cronice a cadrului legislativ.

Rapoartele reprezentanþilor instituþiilor europene ºi mondiale, cu precãdere raportul anual privind România al Comisiei Europene sunt documente care reflectã încã o datã cã toate criticile pe care P.D.S.R. le-a adus actualei guvernãri ºi actualei puteri sunt reale ºi corecte ºi, în consecinþã, astfel de note critice sunt prezente ºi în rapoartele instituþiilor mai sus menþionate.

Menþionãm totodatã cã, în ultimele luni dinaintea alegerilor, Guvernul ºi-a dovedit preocuparea pentru restructurarea activitãþii unor societãþi naþionale ºi regii, dar nu prin mãsuri care sã conducã la rezultate economico-finan- ciare mai bune ºi implicit prin reducerea preþurilor ºi tarifelor plãtite de populaþie pentru produsele ºi serviciile prestate de acestea. Spargerea Societãþii Naþionale de Gaze Naturale ROMGAZ, precum ºi spargerea Societãþii Naþionale de Electricitate CONEL în mai multe societãþi comerciale, acum, în prag de iarnã, are efecte deosebit de grave asupra capacitãþii Executivului de a depãºi criza energeticã din aceastã iarnã, precum ºi asupra populaþiei care va fi confruntatã cu o nouã creºtere aberantã a tarifelor la energie electricã ºi termicã.