Nicolae Leonãchescu

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

## Stimaþi colegi,

Un sistem naþional de mãsuri ºi greutãþi patronat de un Birou Naþional de Metrologie reprezintã o imensã responsabilitate pentru România de azi ºi de mâine. S-au dezvoltat foarte mult problemele legate de mãsurãri, de elaborarea etaloanelor, de aplicarea ºi verificarea lor. S-au dezvoltat sisteme electronice de mãsuri ºi greutãþi pe care omul simplu nu le stãpâneºte, nu le poate controla, nu poate sã le verifice. De aceea, pot sã aparã

perturbãri în trecerea unui asemenea sistem din responsabilitatea maximã a Guvernului în responsabilitatea unui minister.

Am sã vã dau un exemplu: la un moment dat, Ministerul Transporturilor a achiziþionat niºte aeronave ºi pe aceste aeronave erau instalate instrumente de mãsurã care, pentru lungimi, foloseau piciorul. Noi luptãm din 1835 pentru introducerea Ñ ºi am reuºit Ñ a sistemului metric ºi acum a sistemului internaþional de mãsurã ºi greutãþi. Dând un asemenea sistem Ð Biroul Naþional Ð, ca structurã administrativã în subordinea unui minister, el poate sã-ºi facã normele lui, sã-ºi impunã legea lui, lãsând la o parte ceea ce se întâmplã în domenii conexe, teoretice etc.

Eu îmi exprim rezerva cã trecerea acestui Birou Naþional de mãsuri ºi greutãþi din responsabilitatea maximã a Guvernului în responsabilitatea unui minister poate asigura progresul. Poate cã ar trebui sã meditãm mai multã vreme la aceastã acþiune, pentru cã suntem rãspunzãtori faþã de felul în care mãsurãm ºi, mai ales, cum vom mãsura într-un domeniu cu mare dinamicã. Mulþumesc foarte mult.