Birtalan çkos

Mulþumesc, domnule preºedinte.

V-aº ruga din nou sã observaþi cã la amendamentele respinse, la punctul 7, deci ultimul, apare un amendament, dupã art. 66, deci art. 66[1] nou, în sensul urmãtor: pentru cã la art. 66 s-a vorbit ºi toatã secþiunea se referã la plata impozitului pe venit, este din nou o veºnicã poveste, atât de când vorbim despre impozit pe venit, cât ºi înainte, când vorbeam despre impozit pe salariu ºi de atunci de când se departajeazã o parte din acest impozit pe venit, pentru autoritãþile locale, pentru bugetul acestor autoritãþi locale, respectiv o parte pentru bugetul de stat.

În anul 1999, colectarea venitului, similar cu cel de astãzi, respectiv a impozitului pe salariu, s-a fãcut, aºa cum am propus eu în art. 66[1] , ºi anume, ”impozitul pe venitul anual global datorat se vireazã la unitãþile de trezorerie ºi contabilitate publicã la care au deschise conturile unitãþile administrativ-teritoriale, în a cãror razã îºi au domiciliul contribuabiliiÒ. Deci sunt douã lucruri aici: unde se vireazã impozitul pe venitul global ºi în funcþie de care criteriu, respectiv domiciliul contribuabilului.

Din nou se va rãspunde cã tehnic este imposibil. Eu nu cred acest lucru, pentru cã tehnic toþi contribuabilii din România suntem evidenþiaþi în funcþie de domiciliul nostru ºi nu în funcþie, în primul rând, de locul unde lucrãm. În funcþie de domiciliul nostru avem cod personal, ºi aºa trebuie sã avem. ªi codul nostru fiscal, în funcþie de domiciliu. ªi indiferent unde realizezi tu un venit în România, acest venit poate sã fie colectat în funcþie de acest criteriu clar, unic ºi transparent.

Eu aici am propus acest lucru ºi ar fi bine ca în România o datã sã introducem acest criteriu la colectarea impozitului pe venitul anual global.

Vã mulþumesc.