Paula Maria Ivãnescu

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Vã promit cã este pentru ultima datã când intervin, mai ales cã sunt extrem de dezamãgitã de modul în care se reacþioneazã la propuneri în favoarea oamenilor.

La art. 40 iniþiatorul ne propune o indemnizaþie unicã de ºomaj pentru toatã lumea, indiferent de stagiul de cotizare, care este propusã în valoare de 60% din salariul de bazã minim brut pe þarã.

Ce înseamnã în acest moment? Înseamnã 840.000 lei un ajutor de ºomaj. La anul salariul minim brut s-ar putea sã mai creascã, s-ar putea sã mai scadã, o sã vedem cât o sã fie.

Mi se pare anormal ºi lipsit de eticã ca o asigurare care se bazeazã pe contribuþii procentuale aplicate la veniturile salariaþilor Ñ indemnizaþia de ºomaj Ñ sã fie egalã pentru toatã lumea, indiferent de perioada cât a cotizat ºi de valoarea, de cuantumul acestei cotizaþii lunare ºi în timp.

Nu este numai nedrept, am spus, nu are nimic de-a face cu echitatea ºi chiar dacã invocãm solidaritatea, acest lucru trebuie sã ne conducã, totuºi, la principiul contribuþiei pe care se bazeazã aceastã lege.

Pentru colegii din partidul de guvernãmânt, îi rog sã revadã programul de guvernare al Guvernului Adrian Nãstase, sã vadã care sunt prevederile referitor la asigurãrile pentru ºomaj Ð n-am sã le mai readuc eu aminte Ð sã vedeþi cã este o distanþã ca de la cer la pãmânt pentru prevederile din aceastã lege ºi ce ºi-a propus Guvernul la instalare.

Eu am sã vã citesc care este propunerea mea pentru acest articol 40, pentru o indemnizaþie de ºomaj bazatã pe contribuþii procentuale, aplicate la venituri diferite.

La art. 40 propun douã alineate, ºi anume alin. 1: ”Cuantumul indemnizaþiei de ºomaj este o sumã fixã, neimpozabilã, reprezentând: a) 60% din venitul mediu lunar pe ultimele 12 luni de cotizare pentru persoanele prevãzute la art. 39 alin. 1 lit. a); b) 70% din venitul mediu lunar pe ultimele 12 luni de cotizare pentru persoanele prevãzute la art. 39 alin. 1 lit. b) ºi c) 75% din venitul mediu lunar pe ultimele 12 luni de cotizare pentru persoanele prevãzute la art. 39 alin. 1 lit. c)Ò.

La alin. 2 am prevãzut urmãtoarele: ”Indemnizaþia de ºomaj nu poate depãºi salariul mediu pe economieÒ.

Va trebui sã þinem cont de faptul cã mai greu se reintegreazã pe piaþa muncii o persoanãÉ femei peste 40 Ð 45 de ani sau bãrbaþi peste 50 ani, sã spunem, cã ei au în spate familii de þinut ºi cã legea, care sã sperãm cã va ºi funcþiona, a venitului minim garantat, nu asigurã nici mãcar pragul de subzistenþã pentru o familie.

Încã o datã aº vrea sã vã gândiþi bine, stimaþi colegi, persoane care au contribuit peste 30 de ani de zile sã primeascã o indemnizaþie care în acest moment ar valora 840.000 lei, care nu are ºanse sã creascã cine ºtie ce mult în valoare concretã, în lei de-ai noºtri, ºi poate cã dupã ce vom tranºa prin vot propunerea pe care v-o fac în acest moment, nu vom avea ocazia sã spunem, pentru ºomeri, ”Le-am dat o indemnizaþie, trai neneacã!Ò Poate ar fi o soluþie mãtrãguna, mai bunãÉ