Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 iunie 2002
other · respins
Emil Boc
Discurs
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
Vreau întâi sã precizez faptul cã în susþinerea amendamentului pe care l-am formulat nu am invocat prevederile Constituþiei României. Am fãcut referire la Protocolul de colaborare ºi de guvernare între P.S.D. ºi U.D.M.R. ºi dacã acesta i-a locul Constituþiei, eu n-am ºtiut încã, dar e bine cã aflu ºi aici acest lucru.
În al doilea rând, i-am adresat domnului ministru douã întrebãri, dar aºa cum suntem obiºnuiþi în opoziþie sã punem întrebãri ºi tot noi sã ne rãspundem, ºi de aceastã datã îmi voi da eu singur rãspuns la întrebãrile pe care le-am formulat domnului ministru, ºi anume doar constatãm faptul cã în Protocolul de colaborare apare expres necesitatea abrogãrii Decretului nr. 100/1990. Termenul era scadent, e adevãrat, 28 februarie, aceste date le-am luat de pe site-ul internet al partidului de guvernãmânt, unde este publicat Protocolul de colaborare.
Eu am dorit doar sã cunosc aici de ce nu s-a preferat sã se treacã prin Parlament o asemenea lege, care figureazã ºi în Protocolul de colaborare, ºi s-a preferat sã se reglementeze pe calea ordonanþelor. Simplul fapt cã s-a încãlcat un termen din Protocolul de colaborare justificã includerea prevederii respective în ordonanþe ºi în legea de abilitare? Noi credem cã nu ºi s-ar fi impus ca aceastã problemã sã fie discutatã de Parlament în procedurã obiºnuitã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.